Kongres Związków Zawodowych (TUC) ma skromną propozycję dla premiera Andy'ego Burnhama: przywrócić podatek od banków, przeznaczyć pieniądze na "taryfę socjalną" na rachunki za energię i pozwolić dwóm trzecim brytyjskich gospodarstw domowych odetchnąć z ulgą. Rewolucyjne rzeczy, wiemy.

Sekretarz generalny TUC Paul Nowak przedstawił tę propozycję w szeroko zakrojonym wywiadzie dla BBC przed dorocznym kongresem związku w Brighton w przyszłym tygodniu, argumentując, że rząd powinien wprowadzić taryfę socjalną – zniżkę na rachunki opartą na dochodach gospodarstwa domowego – finansowaną przez odwrócenie obniżki podatku od banków. Podatek ten został obniżony w 2023 roku z 8% do 3% przez ówczesny konserwatywny rząd, a TUC szacuje, że jego przywrócenie przyniosłoby 9 miliardów funtów w ciągu czterech lat.

"Myślę, że spodoba się to premierowi" – powiedział Nowak. "To polityki, które robią różnicę w realnym świecie i ludzie widzą w nich wartość". Dodał, że przyszłomiesięczny budżet musi pokazać, że "rząd wrócił do służby brytyjskiemu narodowi".

Choć Nowak stwierdził, że Burnham dobrze zaczął jako premier, przybył z serią "żądań" wobec Burnhama i nowego kanclerza skarbu, Johna Healeya. Na szczycie listy: więcej pomocy przy rachunkach za energię. "Musimy zdławić inflację – te rachunki za energię napędzają inflację" – powiedział. "A miliony rodzin w całym kraju martwią się o włączenie ogrzewania tej zimy".

Burnham już zaoferował to, co nazywa "przestrzenią do oddychania" w kosztach życia, tymczasowo znosząc VAT na rachunki za prąd od października. Nowak uważa, że pomysł taryfy socjalnej spodobałby się posłom Partii Pracy, podczas gdy Liberalni Demokraci i Zieloni w Anglii i Walii również wezwali do nałożenia podatku od nadzwyczajnych zysków na banki.

UK Finance, które reprezentuje znane banki i pożyczkodawców, ma inne zdanie. Organizacja sugeruje, że wyższe podatki podważyłyby ambicję rządu do zapewnienia "wzrostu w każdym kodzie pocztowym" i zaszkodziłyby międzynarodowej konkurencyjności, argumentując, że brytyjskie banki już ponoszą większe obciążenia podatkowe niż te w USA. Czy więc źródło dochodów TUC może być kontrproduktywne i zagrozić miejscom pracy w finansach? Nowak jest sceptyczny. "Nie mogę uwierzyć, że banki opuściłyby Wielką Brytanię tylko dlatego, że przywracamy podatek do poziomu z 2023 roku" – powiedział. "Ceny akcji banków rosły tu szybciej niż w Nowym Jorku".

Żądania podatkowe TUC nie kończą się na bankach. Nowak argumentuje, że Wielka Brytania ma "system podatkowy, który dobrze opodatkowuje dochody, ale nie radzi sobie z przechwytywaniem bogactwa", i sugeruje podatek od nadzwyczajnych zysków dla firm mediów społecznościowych oraz zrównanie stawek podatku od zysków kapitałowych z podatkiem dochodowym. Ekonomista i były minister lord O'Neill – który doradzał Burnhamowi – niedawno powiedział, że podatki od bogactwa to "ostatnia rzecz, jaka powinna mieć miejsce, jeśli chcemy większego wzrostu". Odpowiedź Nowaka: "Z szacunkiem, myślę, że się myli. Interesuje mnie rosnąca gospodarka, ale rosnąca gospodarka, która działa dla wszystkich. To słuszne, by prosić tych o szerszych barkach o sprawiedliwszy udział".

Nowak nie wierzy również, że rząd zrealizuje reindustrializację i cele mieszkaniowe bez ułatwienia pożyczania na inwestycje. Jako kanclerz skarbu Rachel Reeves dostosowała swoje tak zwane reguły fiskalne dotyczące długu i pożyczek, ale Nowak powiedział, że zakres, jaki to zapewniło na dodatkowe inwestycje, nie został maksymalnie wykorzystany. "John Healey powinien nie zostawić kamienia na kamieniu, pozwalając nam inwestować w naszą gospodarkę, w nasze usługi publiczne i w nasze bezpieczeństwo narodowe" – powiedział. "Powinien pomyśleć o elastyczności, jaką ma w tych regułach, aby dokonywać inwestycji długoterminowych".

W kwestii imigracji minister spraw wewnętrznych ogłosiła zmianę polityki, która sprawi, że większość migrantów w Wielkiej Brytanii będzie czekać 10 lat zamiast obecnych pięciu przed stałym osiedleniem, a niektórzy pracownicy opieki będą czekać 15 lat. Przed powrotem do rządu Angela Rayner argumentowała, że "przesuwanie bramek" dla tych, którzy już pracują w Wielkiej Brytanii, jest "niebrytyjskie". Konsultacje w sprawie proponowanych środków zakończyły się sześć miesięcy temu, a rząd jeszcze nie przedstawił swoich wyników.