Gewerkschaften an Burnham: Besteuert die Banken, haltet das Licht an

Der Trades Union Congress hat einen bescheidenen Vorschlag für Premierminister Andy Burnham: die Bankenabgabe wieder einführen, das Geld für einen "Sozialtarif" bei Energierechnungen verwenden und zwei Dritteln der britischen Haushalte ein wenig aufatmen lassen. Revolutionäres Zeug, wir wissen es.

TUC-Generalsekretär Paul Nowak machte den Vorstoß in einem weitreichenden BBC-Interview vor dem Jahreskongress des Gewerkschaftsbunds nächste Woche in Brighton und argumentierte, die Regierung solle einen Sozialtarif einführen – einen Rabatt auf Rechnungen basierend auf dem Haushaltseinkommen – finanziert durch die Rücknahme der Kürzung der Bankenabgabe. Diese Abgabe wurde 2023 von der damaligen konservativen Regierung von 8 % auf 3 % gesenkt, und der TUC schätzt, dass ihre Wiederherstellung in vier Jahren 9 Milliarden Pfund einbringen würde.

"Ich denke, es wird den Premierminister ansprechen", sagte Nowak. "Das sind Politiken, die in der realen Welt einen Unterschied machen und deren Wert die Menschen erkennen können." Er fügte hinzu, dass der Haushalt des nächsten Monats zeigen müsse, dass "die Regierung wieder im Dienst des britischen Volkes steht".

Während Nowak sagte, Burnham sei als Premierminister gut gestartet, kam er mit einer Reihe von "Forderungen" an Burnham und den neuen Schatzkanzler John Healey. Ganz oben auf der Liste: mehr Hilfe bei Energierechnungen. "Wir müssen die Inflation senken – diese Energierechnungen treiben die Inflation an", sagte er. "Und Millionen von Familien im ganzen Land machen sich Sorgen, diesen Winter die Heizung aufzudrehen."

Burnham hat bereits das angeboten, was er "Atemraum" bei den Lebenshaltungskosten nennt, indem er ab Oktober vorübergehend die Mehrwertsteuer auf Stromrechnungen aussetzt. Nowak glaubt, dass die Idee des Sozialtarifs bei Labour-Abgeordneten gut ankommen würde, während die Liberal Democrats und die Greens in England und Wales ebenfalls eine Übergewinnsteuer für Banken gefordert haben.

UK Finance, das bekannte Banken und Kreditgeber vertritt, sieht das anders. Die Organisation deutet an, dass höhere Abgaben das Ziel der Regierung, "Wachstum in jeder Postleitzahl" zu liefern, untergraben und die internationale Wettbewerbsfähigkeit schädigen würden, und argumentiert, dass britische Banken bereits eine schwerere Steuerlast tragen als die in den USA. Könnte also die Einnahmequelle des TUC kontraproduktiv sein und Finanzjobs bedrohen? Nowak ist skeptisch. "Ich kann nicht glauben, dass Banken das Vereinigte Königreich verlassen würden, nur weil wir die Abgabe auf das Niveau von 2023 zurückführen", sagte er. "Die Bankaktienkurse sind hier schneller gestiegen als in New York."

Die Steuerforderungen des TUC enden nicht bei den Banken. Nowak argumentiert, das Vereinigte Königreich habe "ein Steuersystem, das gut darin ist, Einkommen zu besteuern, aber nicht gut darin, Vermögen zu erfassen", und schlägt eine Übergewinnsteuer für Social-Media-Unternehmen sowie die Angleichung der Kapitalertragsteuersätze an die Einkommensteuer vor. Der Ökonom und ehemalige Minister Lord O'Neill – der Burnham beraten hat – sagte kürzlich, Vermögenssteuern seien "das Letzte, was passieren sollte, wenn wir mehr Wachstum sehen wollen". Nowaks Antwort: "Mit Verlaub, ich denke, er irrt. Ich bin an einer wachsenden Wirtschaft interessiert, aber an einer wachsenden Wirtschaft, die für alle funktioniert. Es ist richtig, diejenigen mit breiteren Schultern zu bitten, einen faireren Anteil zu zahlen."

Nowak glaubt auch nicht, dass die Regierung ihre Reindustrialisierung und ihre Wohnungsziele erreichen wird, ohne es einfacher zu machen, für Investitionen Kredite aufzunehmen. Als Schatzkanzlerin hat Rachel Reeves ihre sogenannten Fiskalregeln zu Schulden und Krediten angepasst, aber Nowak sagte, der Spielraum, den dies für zusätzliche Investitionen bot, sei nicht maximiert worden. "John Healey sollte keinen Stein auf dem anderen lassen, um uns zu ermöglichen, in unsere Wirtschaft, in unsere öffentlichen Dienste und in unsere nationale Sicherheit zu investieren", sagte er. "Er sollte über die Flexibilität nachdenken, die er innerhalb dieser Regeln hat, um langfristige Investitionen zu tätigen."

Zur Einwanderung hat die Innenministerin eine Politikänderung angekündigt, wonach die meisten Migranten im Vereinigten Königreich 10 Jahre statt der derzeitigen fünf warten müssten, bevor sie sich dauerhaft niederlassen können, wobei einige Pflegekräfte mit einer 15-jährigen Wartezeit konfrontiert wären. Bevor sie wieder in die Regierung eintrat, argumentierte Angela Rayner, es sei "unbritisch", "die Torpfosten zu verschieben" für diejenigen, die bereits in Großbritannien arbeiten. Eine Konsultation zu den vorgeschlagenen Maßnahmen endete vor sechs Monaten, und die Regierung hat ihre Antwort noch nicht vorgelegt.