ट्रेड्स यूनियन कांग्रेस के पास प्रधानमंत्री एंडी बर्नहम के लिए एक विनम्र प्रस्ताव है: बैंक सरचार्ज वापस लाओ, उस पैसे से बिजली बिलों पर "सामाजिक टैरिफ" बनाओ, और ब्रिटेन के दो-तिहाई परिवारों को थोड़ी राहत महसूस करने दो। क्रांतिकारी बात है, हम जानते हैं।

टीयूसी के महासचिव पॉल नोवाक ने अगले हफ्ते ब्राइटन में यूनियन निकाय की वार्षिक कांग्रेस से पहले बीबीसी को दिए एक व्यापक इंटरव्यू में यह पिच पेश की, और तर्क दिया कि सरकार को एक सामाजिक टैरिफ शुरू करना चाहिए - घरेलू आय के आधार पर बिलों पर छूट - जिसका भुगतान बैंक सरचार्ज कटौती को उलट कर किया जाए। उस सरचार्ज को 2023 में तत्कालीन कंजर्वेटिव सरकार ने 8% से घटाकर 3% कर दिया था, और टीयूसी का अनुमान है कि इसे बहाल करने से चार साल में £9 बिलियन जुटेंगे।

"मुझे लगता है कि यह प्रधानमंत्री को पसंद आएगा," नोवाक ने कहा। "ये ऐसी नीतियां हैं जो असली दुनिया में फर्क लाती हैं और लोग इनमें मूल्य देख सकते हैं।" उन्होंने कहा कि अगले महीने के बजट में यह दिखना चाहिए कि "सरकार ब्रिटिश जनता की सेवा में वापस आ गई है।"

हालांकि नोवाक ने कहा कि बर्नहम ने प्रधानमंत्री के रूप में अच्छी शुरुआत की है, लेकिन वह बर्नहम और नए चांसलर जॉन हीली के सामने कई "मांगें" लेकर आए। सूची में सबसे ऊपर: बिजली बिलों में अधिक मदद। "हमें महंगाई को कम करना होगा - ये बिजली बिल महंगाई को बढ़ा रहे हैं," उन्होंने कहा। "और देश भर में लाखों परिवार इस सर्दी में हीटिंग चालू करने को लेकर चिंतित हैं।"

बर्नहम ने पहले ही अक्टूबर से बिजली बिलों पर वैट अस्थायी रूप से हटाकर जीवन-यापन की लागत पर जो उन्होंने "सांस लेने की जगह" कहा है, वह पेश कर दिया है। नोवाक मानते हैं कि सामाजिक टैरिफ का विचार लेबर सांसदों को पसंद आएगा, जबकि इंग्लैंड और वेल्स में लिबरल डेमोक्रेट्स और ग्रीन्स ने भी बैंकों पर विंडफॉल टैक्स की मांग की है।

यूके फाइनेंस, जो प्रसिद्ध बैंकों और ऋणदाताओं का प्रतिनिधित्व करता है, इससे सहमत नहीं है। संगठन का सुझाव है कि भारी लेवी सरकार की "हर पोस्टकोड में विकास" की महत्वाकांक्षा को कमजोर करेगी और अंतरराष्ट्रीय प्रतिस्पर्धात्मकता को नुकसान पहुंचाएगी, यह तर्क देते हुए कि ब्रिटेन के बैंकों पर पहले से ही अमेरिका के बैंकों की तुलना में भारी कर बोझ है। तो क्या टीयूसी का राजस्व बढ़ाने वाला उपाय उलटा पड़ सकता है और वित्तीय नौकरियों को खतरा हो सकता है? नोवाक संदेह में हैं। "मैं विश्वास नहीं कर सकता कि बैंक सिर्फ इसलिए ब्रिटेन छोड़ देंगे क्योंकि हम सरचार्ज को 2023 के स्तर पर बहाल कर रहे हैं," उन्होंने कहा। "बैंक शेयर की कीमतें यहां न्यूयॉर्क की तुलना में तेजी से बढ़ी हैं।"

टीयूसी की कर मांगें बैंकों पर ही खत्म नहीं होतीं। नोवाक तर्क देते हैं कि ब्रिटेन में "एक ऐसी कर प्रणाली है जो आय पर कर लगाने में अच्छी है लेकिन संपत्ति को पकड़ने में अच्छी नहीं है," और सोशल मीडिया कंपनियों पर विंडफॉल टैक्स तथा कैपिटल गेन्स टैक्स दरों को आयकर के साथ बराबर करने का सुझाव देते हैं। अर्थशास्त्री और पूर्व मंत्री लॉर्ड ओ'नील - जिन्होंने बर्नहम को सलाह दी है - ने हाल ही में कहा कि संपत्ति कर "आखिरी चीज है जो होनी चाहिए अगर हम अधिक विकास देखना चाहते हैं।" नोवाक का जवाब: "सम्मान के साथ, मुझे लगता है कि वह गलत हैं। मुझे बढ़ती अर्थव्यवस्था में दिलचस्पी है लेकिन ऐसी बढ़ती अर्थव्यवस्था में जो सबके लिए काम करे। यह सही है कि चौड़े कंधों वालों से उचित हिस्सा मांगा जाए।"

नोवाक यह भी नहीं मानते कि सरकार निवेश के लिए उधार लेना आसान बनाए बिना पुनः-औद्योगीकरण और अपने आवास लक्ष्यों को पूरा करेगी। चांसलर के रूप में, राचेल रीव्स ने ऋण और उधार पर अपने तथाकथित राजकोषीय नियमों में बदलाव किया, लेकिन नोवाक ने कहा कि अतिरिक्त निवेश के लिए इससे मिली गुंजाइश का अधिकतम उपयोग नहीं किया गया है। "जॉन हीली को हमारी अर्थव्यवस्था, हमारी सार्वजनिक सेवाओं और हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा में निवेश की अनुमति देने में कोई कसर नहीं छोड़नी चाहिए," उन्होंने कहा। "उन्हें उन नियमों के भीतर मिली लचीलेपन के बारे में सोचना चाहिए ताकि दीर्घकालिक निवेश किया जा सके।"

आव्रजन पर, गृह सचिव ने एक नीति परिवर्तन की घोषणा की है जिसके तहत ब्रिटेन में अधिकांश प्रवासियों को स्थायी रूप से बसने से पहले मौजूदा पांच के बजाय 10 साल इंतजार करना होगा, और कुछ देखभाल कर्मियों को 15 साल का इंतजार करना पड़ेगा। सरकार में फिर से शामिल होने से पहले, एंजेला रेनर ने तर्क दिया था कि ब्रिटेन में पहले से काम कर रहे लोगों के लिए "लक्ष्य बदलना" "अब्रिटिश" है। प्रस्तावित उपायों पर परामर्श छह महीने पहले बंद हो गया था, और सरकार अभी तक अपनी प्रतिक्रिया जारी नहीं कर पाई है।