El Congreso de Sindicatos (TUC) tiene una modesta propuesta para el primer ministro Andy Burnham: restablecer el recargo bancario, usar el dinero para una "tarifa social" en las facturas de energía y dejar que dos tercios de los hogares británicos respiren un poco más tranquilos. Cosas revolucionarias, ya sabemos.

El secretario general del TUC, Paul Nowak, presentó la propuesta en una amplia entrevista con la BBC antes del congreso anual del organismo sindical en Brighton la próxima semana, argumentando que el gobierno debería introducir una tarifa social —un descuento en las facturas basado en los ingresos del hogar— pagada revirtiendo el recorte del recargo bancario. Ese recargo se redujo en 2023 del 8% al 3% por el entonces gobierno conservador, y el TUC estima que restaurarlo recaudaría 9.000 millones de libras en cuatro años.

"Creo que le atraerá al primer ministro", dijo Nowak. "Son políticas que marcan la diferencia en el mundo real y la gente puede ver un valor en ellas". Añadió que el Presupuesto del próximo mes necesita mostrar que "el gobierno está de vuelta al servicio del pueblo británico".

Si bien Nowak dijo que Burnham había tenido un buen comienzo como primer ministro, llegó con una serie de "peticiones" para Burnham y el nuevo canciller, John Healey. En lo más alto de la lista: más ayuda con las facturas de energía. "Necesitamos reducir la inflación —esas facturas de energía están alimentando la inflación", dijo. "Y millones de familias en todo el país están preocupadas por encender la calefacción este invierno".

Burnham ya ha ofrecido lo que llama "espacio para respirar" en el costo de vida al eliminar temporalmente el IVA en las facturas de electricidad a partir de octubre. Nowak considera que la idea de la tarifa social sería bien recibida por los diputados laboristas, mientras que los liberal-demócratas y los verdes en Inglaterra y Gales también han pedido un impuesto extraordinario a los bancos.

UK Finance, que representa a bancos y prestamistas conocidos, no está de acuerdo. La organización sugiere que gravámenes más altos socavarían la ambición del gobierno de lograr "crecimiento en cada código postal" y dañarían la competitividad internacional, argumentando que los bancos británicos ya enfrentan una carga fiscal más pesada que los de Estados Unidos. Entonces, ¿podría la recaudación de ingresos del TUC ser contraproducente y amenazar empleos en finanzas? Nowak es escéptico. "No puedo creer que los bancos abandonarían el Reino Unido solo porque estamos restaurando el recargo a donde estaba en 2023", dijo. "Los precios de las acciones bancarias han subido más rápido aquí que en Nueva York".

Las demandas fiscales del TUC no se detienen en los bancos. Nowak argumenta que el Reino Unido tiene "un sistema fiscal que es bueno para gravar los ingresos pero no para capturar la riqueza", y sugiere un impuesto extraordinario a las empresas de redes sociales además de igualar las tasas del Impuesto sobre las Ganancias de Capital con el impuesto sobre la renta. El economista y exministro Lord O'Neill —quien ha asesorado a Burnham— dijo recientemente que los impuestos a la riqueza eran "lo último que debería estar sucediendo si queremos ver más crecimiento". La respuesta de Nowak: "Con respeto, creo que está equivocado. Me interesa una economía en crecimiento, pero una economía en crecimiento que funcione para todos. Es correcto pedir a aquellos con hombros más anchos que paguen una parte más justa".

Nowak tampoco cree que el gobierno cumpla con la reindustrialización y sus objetivos de vivienda sin facilitar el préstamo para invertir. Como canciller, Rachel Reeves ajustó sus llamadas reglas fiscales sobre deuda y préstamos, pero Nowak dijo que el margen que esto proporcionó para inversión adicional no se ha maximizado. "John Healey no debería dejar piedra sin mover para permitirnos invertir en nuestra economía, en nuestros servicios públicos y en nuestra seguridad nacional", dijo. "Debería pensar en la flexibilidad que tiene dentro de esas reglas para hacer inversiones a largo plazo".

En materia de inmigración, la ministra del Interior ha anunciado un cambio de política que haría que la mayoría de los migrantes en el Reino Unido esperen 10 años en lugar de los cinco actuales antes de establecerse permanentemente, con algunos trabajadores de cuidado enfrentando una espera de 15 años. Antes de reincorporarse al gobierno, Angela Rayner argumentó que era "poco británico" "mover los postes de la portería" para aquellos que ya trabajan en Gran Bretaña. Una consulta sobre las medidas propuestas cerró hace seis meses, y el gobierno aún no ha producido su res