W obliczu rosnących politycznych przeciwności przed listopadowymi wyborami do Kongresu, Donald Trump znalazł nową strategię: zamienić niepokoje we Francji w przestrogę dla amerykańskich wyborców. Bo nic tak nie mówi „America First” jak prezentacja PowerPoint o Paryżu.

Na wiecu w Kansas w poniedziałek wieczorem Trump opisał Francję jako niegdyś wielki naród, który został „podbity, splądrowany i spalony do gołej ziemi przez migrantów, dżihadystów i komunistów”. „Jeśli chcecie zobaczyć, o co toczy się gra w tych wyborach, spójrzcie, co dzieje się we Francji” – powiedział, najprawdopodobniej gestem wskazując kontynent oddalony o jakieś 4000 mil.

Rzeczywisty kontekst: ogólnokrajowe protesty we Francji w sobotę zostały zwołane z powodu rosnących cen paliw i spadającej siły nabywczej. W kilku miastach przerodziły się w grabieże i starcia z policją, w wyniku których spłonął zabytkowy ratusz i doszło do 1800 aresztowań. W poniedziałek wprowadzono nocne godziny policyjne w wielu francuskich miastach, w tym w częściach Paryża. Więc tak, sytuacja jest zła – ale chyba nie w ten „migranci i komuniści” sposób, w jaki sprzedaje to Trump.

„To właśnie dzieje się z Francją – oni chcą, żeby to samo stało się z naszym krajem. Nigdy do tego nie dojdzie” – oświadczył Trump, wywołując głośne owacje tysięcy ludzi na rubinowo-czerwonym wiecu w Kansas, gdzie republikański senator Roger Marshall mierzy się z zaskakująco trudnym wyzwaniem ze strony demokraty Adama Hamiltona. Nic tak nie mobilizuje tłumu jak groźba hipotetycznego chaosu w stylu francuskim.

Wcześniej tego dnia Trump powtórzył swoje bezpodstawne twierdzenie, że migranci „przejęli” Francję, pisząc na Truth Social, że przywódcy kraju muszą „ZAMKNĄĆ GRANICE, SZYBKO!”. Bo nic tak nie świadczy o wnikliwej analizie geopolitycznej jak posty w mediach społecznościowych pisane wielkimi literami.

Retoryka ta nawiązuje do francuskiego skrajnie prawicowego Zjednoczenia Narodowego, którego przewodniczący Jordan Bardella opisał przemoc jako zbieg skrajnie lewicowego ekstremizmu i przestępczych populacji z przedmieść. Trump i Vance publicznie poparli Marine Le Pen, a niepokoje zwiększyły presję na Emmanuela Macrona sześć miesięcy przed kwietniowymi wyborami, w których ma wybrać swojego następcę. Najwyraźniej ekspertyza GOP w polityce zagranicznej obejmuje teraz francuską politykę wyborczą.

Gdy Trump w poniedziałek wyruszał na wiec w Kansas, prezydent USA powiedział dziennikarzom w Białym Domu, że ostrzegł Macrona, iż ten „popełnia wielki błąd”. „Cały świat napływał, a jak wiadomo, Paryż wkrótce będzie muzułmańskim miastem, a to nie była umowa” – powiedział, dodając: „My zamknęliśmy granice. On nie”. Można tylko wyobrazić sobie reakcję Macrona na tę pomocną radę.

Zanim Trump wszedł na scenę w Park City w Kansas, gigantyczne ekrany telewizyjne przez około 10 minut wyświetlały relacje Fox News o niepokojach, które ogarnęły Paryż i inne miasta, w tym komentarze obwiniające o kłopoty politykę imigracyjną rządu francuskiego. Bo nic tak nie mówi „przygotowanie do wiecu” jak starannie wyselekcjonowany montaż z telewizji kablowej.

Demonstracje we Francji rozpoczęły się tygodnie temu, gdy uczniowie szkół średnich zaczęli maszerować w sprawie braków kadrowych wśród nauczycieli, rozpadających się sal lekcyjnych i nieprzejrzystego systemu rekrutacji na uniwersytety. CGT, jeden z największych związków zawodowych we Francji, poparł ruch i wezwał do niższych cen, wyższych emerytur i lepszych płac. Gniew rozszerzył się następnie na ceny paliw, które wzrosły od czasu, gdy amerykańskie uderzenia skutecznie zamknęły cieśninę Ormuz, oraz na inne ekonomiczne żale. Innymi słowy: to skomplikowane i z pewnością nie da się sprowadzić do naklejki na zderzak.

W miarę zbliżania się wyborów do Kongresu niepokoje we Francji dają Trumpowi znajomą polityczną okazję: szansę przekształcenia kryzysu po drugiej stronie Atlantyku w argument za twardą polityką imigracyjną, która pomogła Trumpowi wrócić do Białego Domu. „Jeśli importujesz Trzeci Świat, stajesz się Trzecim Światem” – napisał wcześniej tego dnia oficjalny profil Białego Domu na X. Bo subtelność jest dla tych, którzy przegrywają wybory.

JD Vance i szereg polityków republikańskich ustawiło się w kolejce, by przedstawić podobny