Trump milczy w sprawie pozwu o pigułkę aborcyjną, pozostawiając wszystkich w niepewności co do swojego stanowiska
Trump pozostaje podejrzanie cichy, gdy pozew zagraża dostępowi do pigułki aborcyjnej, stawiając jego administrację w politycznym potrzasku ciaśniejszym niż nakrętka od butelki na receptę.
W miarę jak wybory śródokresowe wiszą w powietrzu jak egzamin, do którego nikt się nie uczył, Republikanie już żonglują niepopularną wojną, inflacją, która sprawia, że wszystko kosztuje majątek, oraz notowaniami prezydenta Trumpa, które widziały lepsze dni. Teraz debata o pigułce aborcyjnej dorzuciła kolejną płonącą obręcz do skakania dla administracji.
Cztery lata po tym, jak Sąd Najwyższy obalił Roe v. Wade – które było prawem kraju od 1973 roku – aborcja pozostaje powszechnie dostępna, a roczna liczba aborcji faktycznie nieznacznie wzrosła. W dużej mierze to zasługa pigułek aborcyjnych. Agencja Żywności i Leków (FDA) na razie trzyma się decyzji z czasów Bidena, zezwalającej na przepisywanie mifepristonu przez telemedycynę i wysyłanie go pocztą.
Ale pozew ze stanu Luizjana zagraża teraz temu dostępowi, a administracja Trumpa odpowiedziała ciszą tak głęboką, że pomyślałbyś, że są w bibliotece. Sprawa trafiła w tym miesiącu do Sądu Najwyższego, gdzie federalny sąd apelacyjny tymczasowo zablokował politykę telemedycyny i poczty. Po nagłych apelacjach dwóch producentów mifepristonu, Sąd Najwyższy dwukrotnie wstrzymał to orzeczenie, a w zeszłym tygodniu przywrócił dostęp przez telemedycynę i pocztę na czas nieokreślony, podczas gdy spór toczy się w niższych sądach.
Przez całą tę prawną grę w ping-ponga prezydent Trump – który nazywa siebie „najbardziej pro-life prezydentem w historii” – milczy. Jego Departament Sprawiedliwości, którego zadaniem jest obrona FDA w takich sprawach, odmówił złożenia briefu w Sądzie Najwyższym. To posunięcie tak niezwykłe, że wzbudziło zdziwienie od wybrzeża do wybrzeża.
„To, że są to ludzie najbardziej bezpośrednio dotknięci sporem i nie składają niczego – to szokujące” – powiedział Samuel Bagenstos, były radca generalny Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej za Bidena. „Myślę, że odzwierciedla to bardzo trudną pozycję polityczną, w jakiej znalazła się administracja Trumpa.”
Innymi słowy, administracja jest złapana między pro-life bazą a prawnym bólem głowy i wybrała najniezręczniejszą na świecie grę w chowanego.
The Good Times
Wiadomości w Twojej skrzynce.
Sardoniczne podsumowanie, dostarczane według Twojego harmonogramu. Bezpłatnie. Zrezygnuj kiedy chcesz.
Już subskrybujesz, ale nigdy do Ciebie nie docieramy? Zajrzyj do folderu spam i kliknij 'To nie spam' (lub 'Usuń ze spamu'), żeby wyciągnąć nas z czyśćca niechcianej poczty. Przy okazji pomożesz wszystkim innym.
Jeśli przez miesiąc nie otworzysz żadnego z naszych e-maili, zostaniesz automatycznie usunięty z listy.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.