Trump reste muet sur le procès de la pilule abortive, laissant tout le monde deviner sa position
Trump reste étrangement silencieux alors qu'un procès menace l'accès à la pilule abortive, laissant son administration dans un étau politique plus serré qu'un bouchon de flacon de prescription.
Avec les élections de mi-mandat qui approchent comme un examen final pour lequel personne n'a révisé, les Républicains jonglent déjà avec une guerre impopulaire, une inflation qui fait flamber les prix, et les taux d'approbation de Trump qui ont connu des jours meilleurs. Maintenant, le débat sur la pilule abortive ajoute un autre cerceau enflammé pour l'administration.
Quatre ans après que la Cour suprême a annulé Roe v. Wade - qui était la loi du pays depuis 1973 - l'avortement reste largement accessible, et le nombre annuel d'avortements a même légèrement augmenté. Cela est en grande partie grâce aux pilules abortives. La Food and Drug Administration a jusqu'à présent maintenu une décision de l'ère Biden autorisant la prescription de la mifépristone par télémédecine et son envoi par courrier.
Mais un procès intenté par l'État de Louisiane menace désormais cet accès, et l'administration Trump a répondu par un silence si assourdissant qu'on se croirait dans une bibliothèque. L'affaire est arrivée à la Cour suprême ce mois-ci, où une cour d'appel fédérale a temporairement bloqué la politique de télémédecine et de courrier. Après des appels d'urgence de deux fabricants de mifépristone, la Cour suprême a suspendu cette décision deux fois, puis la semaine dernière a rétabli indéfiniment l'accès par télémédecine et courrier pendant que les procédures se poursuivent devant les tribunaux inférieurs.
À travers tout ce ping-pong juridique, le président Trump - qui se dit « le président le plus pro-vie de l'histoire » - reste coi. Son ministère de la Justice, dont le travail est de défendre la FDA dans de tels cas, a refusé de soumettre un mémoire à la Cour suprême. C'est une décision si inhabituelle qu'elle a fait sourciller d'un océan à l'autre.
« Le fait que ce soient les personnes les plus directement concernées par le litige et qu'elles ne déposent rien - c'est choquant », a déclaré Samuel Bagenstos, qui était conseiller général du ministère de la Santé et des Services sociaux sous Biden. « Je pense que cela reflète cette position politique très difficile dans laquelle se trouve l'administration Trump. »
En d'autres termes, l'administration est prise entre une base pro-vie et un casse-tête juridique, et ils ont choisi de jouer à la partie de cache-cache la plus gênante du monde.
The Good Times
Les nouvelles dans votre boîte.
Un résumé sardonique, livré selon votre horaire. Gratuit. Désabonnez-vous quand vous en avez assez.
Déjà abonné mais on n'arrive jamais dans votre boîte ? Regardez dans vos spams et cliquez sur 'Non spam' (ou 'Retirer des spams') pour nous sortir du purgatoire des indésirables. Vous rendrez service à tout le monde.
Si vous n'ouvrez aucun de nos e-mails pendant un mois, vous serez automatiquement retiré de la liste.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.