مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي وكأنها امتحان نهائي لم يذاكر له أحد، يتخبط الجمهوريون بالفعل بين حرب لا تحظى بشعبية، وتضخم يجعل كل شيء يكلف ثروة صغيرة، ونسب تأييد للرئيس ترامب شهدت أيامًا أفضل. والآن، أضاف جدل حبوب الإجهاض طوقًا ناريًا آخر على الإدارة لترتقي به.
بعد أربع سنوات من إلغاء المحكمة العليا لقضية رو ضد وايد - التي كانت قانون البلاد منذ 1973 - لا يزال الإجهاض متاحًا على نطاق واسع، وقد ارتفع العدد السنوي لعمليات الإجهاض قليلاً. ويعود الفضل في ذلك إلى حد كبير إلى حبوب الإجهاض. حتى الآن، تمسكت إدارة الغذاء والدواء بقرار من عهد بايدن يسمح بوصف حبوب الإجهاض الميفيبريستون عبر التطبيب عن بُعد وإرسالها عبر البريد.
لكن دعوى قضائية من ولاية لويزيانا تهدد الآن هذا الوصول، وقد ردت إدارة ترامب بصمت يصم الآذان وكأنهم في مكتبة. وصلت القضية إلى المحكمة العليا هذا الشهر، حيث منعت محكمة استئناف فيدرالية مؤقتًا سياسة التطبيب عن بُعد والبريد. بعد استئنافات طارئة من مصنعي الميفيبريستون، أوقفت المحكمة العليا ذلك الحكم مرتين، ثم الأسبوع الماضي أعادت الوصول إلى التطبيب عن بُعد والبريد إلى أجل غير مسمى بينما يستمر التقاضي في المحاكم الأدنى.
خلال كل هذه الكرة القانونية، ظل الرئيس ترامب - الذي يصف نفسه بأنه "أكثر رئيس مؤيد للحياة في التاريخ" - صامتًا. وزارة العدل التابعة له، التي من واجبها الدفاع عن إدارة الغذاء والدواء في مثل هذه القضايا، رفضت تقديم مذكرة إلى المحكمة العليا. هذه خطوة غير معتادة لدرجة أنها أثارت الدهشة من الساحل إلى الساحل.
"كونهم الأشخاص الأكثر تضررًا مباشرة من التقاضي ولا يقدمون أي شيء - هذا صادم،" قال صامويل باجينستوس، المستشار العام السابق لوزارة الصحة والخدمات الإنسانية في عهد بايدن. "أعتقد أنه يعكس هذا الموقف السياسي الصعب جدًا الذي تواجهه إدارة ترامب."
بمعنى آخر، الإدارة محصورة بين قاعدة مؤيدة للحياة وصداع قانوني، وقد اختارت لعب أكثر لعبة غميضة حرجًا في العالم.