随着中期选举像一场没人复习的期末考试般逼近，共和党人已经在应付一场不得人心的战争、让一切贵得离谱的通货膨胀，以及总统特朗普那见过更好日子的支持率。现在，堕胎药辩论又给政府添了一个需要跳过的火圈。

最高法院推翻罗诉韦德案——自1973年以来一直是国家法律——四年后，堕胎仍然广泛可得，每年的堕胎数量实际上还略有上升。这在很大程度上要归功于堕胎药。食品和药物管理局至今坚持拜登时代的一项决定，允许堕胎药米非司酮通过远程医疗开具并通过邮寄发送。

但路易斯安那州的一起诉讼现在威胁到了这一渠道，而特朗普政府的回应是沉默得让你以为他们在图书馆里。案件本月到达最高法院，一家联邦上诉法院暂时阻止了远程医疗和邮寄政策。在两家米非司酮制造商提出紧急上诉后，最高法院两次暂停了该裁决，然后上周在诉讼继续在下级法院进行期间无限期恢复了远程医疗和邮寄渠道。

在这场法律乒乓球赛中，自称“史上最反堕胎的总统”的特朗普一直保持沉默。他的司法部——其职责是在此类案件中为FDA辩护——拒绝向最高法院提交案情摘要。这一举动如此不寻常，以至于在全国范围内引起了质疑。

“他们是受诉讼影响最直接的机构，却什么都不提交——这令人震惊，”拜登时期卫生与公众服务部总法律顾问塞缪尔·巴根斯托斯说。“我认为这反映了特朗普政府所处的非常艰难的政治立场。”

换句话说，政府被困在反堕胎基本盘和法律头痛之间，他们选择了玩一场史上最尴尬的捉迷藏。