In een zet die absoluut niemand zal verbazen die ooit naar zijn studieschuldoverzicht heeft gestaard, hebben meer dan 120 parlementsleden en lords de minister van Financiën gevraagd om een 'dringende herziening' van het aflossingssysteem voor studieleningen uit te voeren.

De open brief, gecoördineerd door de campagneorganisatie Rethink Repayment, stelt dat de huidige opzet een 'onhoudbare last op de volgende generatie werknemers' legt. Want niets zegt 'ambitie ondersteunen' als je nettoloon wordt verslonden door een schuld die sneller groeit dan je vermogen om hem af te lossen.

Onder de cross-partij ondertekenaars bevinden zich parlementsleden met hun eigen Plan 2-studieleningen - de leningen die dit jaar bijzonder onder vuur hebben gelegen, en terecht. Vorige week noemde onderwijsminister Lucy Powell de rente op die leningen 'schandalig' en zei dat het onderwerp bovenaan haar agenda stond. Eindelijk een politicus die de existentiële angst begrijpt van het zien opzwellen van je saldo terwijl je gewoon een broodje probeert te kopen.

Huidige en voormalige studenten hebben verschillende leningplannen, afhankelijk van waar ze in het VK wonen en wanneer ze naar de universiteit gingen. De brief specificeert geen specifiek plan, maar het debat heeft zich gericht op Plan 2-leningen - afgesloten door studenten in Engeland tussen september 2012 en juli 2023, en nog steeds verstrekt in Wales. Afgestudeerden betalen 9% terug van alles wat ze verdienen boven de aflossingsdrempel.

De brief stelt dat 'opeenvolgende regeringen' aanpassingen aan de aflossingsdrempels - samen met hoge rente en marginale belastingtarieven - een onhoudbare last op de volgende generatie werknemers leggen. Er wordt opgemerkt dat veel middeninkomens-afgestudeerden 'minder dan de helft van een verdiende loonsverhoging zien als gevolg van een combinatie van inkomstenbelasting, nationale verzekering en studieleningaflossingen.' Dus veel voor het 'afgestudeerdenpremium.'

De brief verwijst ook naar een besluit van toenmalig minister van Financiën Rachel Reeves in november vorig jaar om de Plan 2-aflossingsdrempel te bevriezen op £29.385 tussen 2027 en 2030, in plaats van deze met de inflatie te laten meestijgen. Dat betekent dat studenten eerder zouden beginnen met aflossen, en naarmate hun salaris stijgt, zouden ze nog meer terugbetalen. Campagnevoerders willen dat teruggedraaid - een oproep die vorige maand werd herhaald door de Treasury select committee in een rapport.

Het rapport van de commissie verwees naar een BBC-onderzoek waaruit bleek dat de regering tien jaar geleden in promotiepresentaties aan tieners Plan 2-aflossingen vergeleek met telefoonabonnementen van £30 per maand. Dit was 'onjuist voor hogere inkomens' en 'kwam neer op wanverkoop.' Want niets zegt 'vertrouw ons met je financiële toekomst' als je een schuld van 30 jaar vergelijkt met een mobiel telefoonabonnement.

Laura Trott (schaduwonderwijsminister voor de Conservatieven) en Munira Wilson (onderwijsspecialiste voor de Liberaal-Democraten) behoren tot de ondertekenaars. Tom Gordon, LibDem-parlementslid voor Harrogate en Knaresborough, vertelde de BBC dat hij geen 'einde in zicht' ziet voor zijn eigen Plan 2-aflossingen en verwacht dat zijn schuld na 30 jaar wordt kwijtgescholden. 'Als iemand met een parlementssalaris nog steeds niet waarschijnlijk zijn studielening volledig zal terugbetalen, welke kans heeft iemand met een veel lager inkomen dan?' vroeg hij. Inderdaad.

Gordon wees ook op het onrecht van terugwerkende wijzigingen: 'Regeringen hebben de aflossingsvoorwaarden gewijzigd en de rentetarieven verhoogd nadat mensen zich al hadden aangemeld... Geen enkele bank of hypotheekverstrekker zou de voorwaarden van een lening met terugwerkende kracht kunnen herschrijven. Dat zou simpelweg niet zijn toegestaan. Dus waarom zou de regering dat wel mogen doen?'

Oliver Gardner, oprichter van Rethink Repayment, zei dat de brief laat zien dat de studieleningencrisis 'geen partijpolitieke kwestie is' en dat het tijd is om 'miljoenen afgestudeerden te bevrijden van bergen studieschuld.'

Het ministerie van Onderwijs reageerde: 'We weten dat het systeem dat we hebben geërfd kapot en oneerlijk is... We willen ervoor zorgen dat het studieleningensysteem beter werkt voor iedereen en overwegen onze reactie op het onderzoek van de Treasury Committee.' Met andere woorden: we denken erover na. Blijf op de hoogte.