지구가 서서히 익어가는 것을 걱정하는 모든 이들을 안심시킬 만한 움직임으로, 북해의 논란의 대상인 까치가스전 소유주가 이 프로젝트가 지구 온난화에 '실질적 영향을 미치지 않을 것'이라는 보고서를 발표했다. Adura의 업데이트된 환경영향평가(EIA)는 이 가스전이 수명 기간 동안 연간 전 세계 온실가스 배출량의 0.02% 미만을 차지할 것이라고 주장한다. 이는 이미 숨을 헐떡이며 바닥에 누워 있는 낙타에게 짚 한 대 더 얹어도 괜찮다고 말하는 것과 같다.

이번 평가는 산업 규제 기관인 Opred가 이전 제출물이 여러 면에서 부족하다고 판단한 후 요구된 것이다. 이 모든 것은 Uplift와 Greenpeace 같은 환경 단체의 법적 도전 이후 판사가 까치에 대한 장관 승인이 불법이라고 판결한 데서 비롯되었다. 에든버러의 세션 법원은 영국 정부가 추출된 석유와 가스를 연소할 때의 기후 영향을 고려하지 않았다고 결정했다. 이는 다소 중요한 세부 사항인 것 같다.

Shell과 Equinor의 합작 회사인 Adura는 159페이지 분량의 문서를 제출했으며, 여기에는 까치에서 가스를 추출하는 것이 미국에서 액화천연가스(LNG)를 수입하는 것보다 기후에 더 좋을 수 있다는 참신한 주장이 포함되어 있다. 수입을 대체함으로써 이 가스전은 이산화탄소 400만 톤에 해당하는 양을 절약할 수 있다고 한다. 국내 가스는 액화, 대서양 횡단 운송, 재기화 과정이 필요 없기 때문이다. 이는 마치 집에서 구운 파이가 냉동 파이보다 포장을 아끼기 때문에 더 건강하다고 말하는 것과 같다. 둘 다 버터 투성이인데도 말이다.

보고서는 또한 영국이 파리 협정의 목표와 일치하는 '잘 규제된 산업'이라는 지위에 의존한다. 언급되지 않은 것은 파리 협정이 지구 온난화를 1.5-2°C로 제한하는 것을 목표로 하며, 영국 자체 기후 감시 기관이 새로운 석유 및 가스전이 이러한 목표와 양립할 수 없다고 경고했다는 점이다. 하지만 0.02% 여기, 0.02% 저기 - 곧 진짜 기후 변화를 이야기하게 될 것이다.