地球がゆっくりと焼け焦げていくのを心配する人々をきっと安心させる動きとして、北海の物議を醸すジャックドーガス田の所有者が、このプロジェクトは地球温暖化に「実質的な影響を与えない」とする報告書を発表した。アデュラの更新された環境影響評価（EIA）は、このガス田の生涯排出量が世界の年間温室効果ガス排出量の0.02%未満であると主張している。これは、ラクダがすでに地面に倒れて息を切らしているときに、もう一本のわらがラクダの背骨を折ることはないと言っているようなものだ。

この新しい評価は、以前の提出物にいくつかの欠陥があったため、業界規制当局のオプルドによって要求された。これはすべて、環境団体アップリフトやグリーンピースなどの法的挑戦を受けて、ジャックドーに対する閣僚の承認が違法であるとする判事の判決に端を発している。エディンバラの最高裁判所は、英国政府が採掘された石油とガスの燃焼による気候影響を考慮していなかったと判断した。これはかなり重要な詳細のように思える。

シェルとエクイノールの合弁事業であるアデュラは、159ページの文書を作成し、その中で斬新な主張を展開している。ジャックドーからのガス採掘は、米国からの液化天然ガス（LNG）輸入よりも気候に良い可能性があるというものだ。輸入を代替することで、このガス田は二酸化炭素換算で400万トン相当を節約できる。なぜなら、国内ガスは液化、大西洋横断輸送、再ガス化を必要としないからだ。これは、自家製パイは冷凍パイより健康的だと言うようなものだ。包装を節約できるが、どちらもバターたっぷりだ。

報告書はまた、英国がパリ協定に沿った目標を持つ「適切に規制された産業」であるという地位に依存している。言及されていないのは、パリ協定が温暖化を1.5〜2°Cに抑えることを目指しており、英国自身の気候監視機関が新たな石油・ガス田はそれらの目標と両立しないと警告していることだ。しかし、まあ、0.02%がここに、0.02%がそこに——すぐに本物の気候変動の話になる。