مالك حقل جاكدو يجادل بأن حقل الغاز الخاص به هو بمثابة لدغة بعوضة تغير المناخ

في خطوة من شأنها أن تطمئن بالتأكيد أي شخص قلق بشأن طهي الكوكب ببطء، أصدر مالك حقل جاكدو للغاز المثير للجدل في بحر الشمال تقريراً يدعي أن المشروع 'لن يؤثر بشكل مادي' على الاحتباس الحراري. تقول تقييم الأثر البيئي المحدث لشركة أدورا إن الحقل سيمثل أقل من 0.02% من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية السنوية على مدى عمره. هذا مثل القول إن قشة أخرى لن تكسر ظهر البعير، بينما البعير مستلقٍ على الأرض يلهث.

التقييم الجديد كان مطلوباً من قبل المنظم الصناعي، أوبرد، بعد أن تبين أن التقديم السابق كان ناقصاً في عدة مجالات. كل هذا ينبع من حكم قاضٍ بأن الموافقة الوزارية على جاكدو كانت غير قانونية، بعد تحدٍ قانوني من جماعات بيئية مثل أبلِفت وغرينبيس. قررت محكمة الجلسات في إدنبرة أن الحكومة البريطانية فشلت في النظر في التأثير المناخي لحرق النفط والغاز المستخرج - وهي تفصيلة تبدو مهمة إلى حد ما.

أنتجت أدورا، وهي مشروع مشترك بين شل وإكوينور، وثيقة من 159 صفحة تتضمن حجة جديدة: أن استخراج الغاز من جاكدو قد يكون في الواقع أفضل للمناخ من استيراد الغاز الطبيعي المسال من الولايات المتحدة. من خلال إزاحة الواردات، يمكن للحقل توفير ما يعادل أربعة ملايين طن من ثاني أكسيد الكربون، لأن الغاز المحلي لا يحتاج إلى تسييل وشحن عبر الأطلسي وإعادة تغويزه. هذا مثل القول إن فطيرة منزلية أكثر صحة من فطيرة مجمدة لأنك توفر على التغليف، حتى لو كانت كلاهما مليئة بالزبدة.

يعتمد التقرير أيضاً على وضع المملكة المتحدة كـ 'صناعة جيدة التنظيم' مع أهداف متوافقة مع اتفاقية باريس. غير مذكور: اتفاقية باريس تهدف إلى الحد من الاحترار إلى 1.5-2 درجة مئوية، وقد حذر مراقب المناخ البريطاني نفسه من أن حقول النفط والغاز الجديدة غير متوافقة مع تلك الأهداف. لكن مهلاً، 0.02% هنا، 0.02% هناك - سرعان ما نتحدث عن تغير مناخ حقيقي.