トランプ政権が正式にニューヨーク・タイムズのOpenAIに対する著作権訴訟に参戦し、そして、驚きのニュースですが、AI研究所の側に立っています。今週提出された利害関係表明書で、米国の弁護士は、AIモデルを著作権のあるテキストでトレーニングすることはフェアユースであると主張し、事実上、タイムズに対して、その「数十億ドル」の損害賠償について大げさに騒ぐのをやめるように言っています。

2023年12月に提起されたこの訴訟は、OpenAIとマイクロソフトがタイムズの記事を不正に使用してAIシステムをトレーニングしたと非難しています。しかし、政権は、タイムズが「フェアユース原則を狭めよう」としており、それが「科学と有用な技術の進歩を深刻に妨げる」と述べています。なぜなら、機械があなたの散文を支払いなしに吐き出すことが進歩を意味するのですから。

弁護士らはまた、LLMが「すでに研究者があらゆる分野で主要な進歩を達成するのを助けている」とし、AIトレーニングにブレーキをかけることは「そのような創造的かつ科学的進歩を妨げ、アメリカの繁栄と経済的流動性を妨げる」と述べています。言い換えれば、機械に読ませろ、さもなければ経済が苦しむかもしれない、それは許されない、ということです。

これは政権のAIフェアユースへの最初の取り組みではありません。政権は国家AI立法枠組みでも同様の発言をしています。そして、トランプ氏が現在名誉毀損で訴えているタイムズに対する個人的な恨みを忘れてはなりません。偶然でしょうか？それはあなたが判断してください。

この訴訟は、AIが自分たちの作品を使用していることに腹を立てている他のメディアにとって前例となる可能性があります。調査報道センター、シカゴ・トリビューン、ニューヨーク・デイリーニュースはすべて訴訟を起こしています。一方、2025年の判決では、裁判官はAnthropicが合法的に購入した書籍をトレーニングに使用できるが、それでも海賊行為に対して15億ドルの和解金を支払わなければならないと裁定しました。まったくもって、まちまちのシグナルです。

もちろん、訴訟や和解を行いながら、多くのメディアはOpenAIとのライセンス契約も結んでいます。AP通信、アクセル・シュプリンガー、ヴォックス・メディアなどがそうです。タイムズ自身も、AIツールのためにアマゾンにコンテンツをライセンス供与しています。つまり、皆さん、両方の側でプレイしているわけです。

政権の声明は、「広範な著作権責任」を課すことは「問題があり、法的にも誤り」であると結論付けています。なぜなら、進歩があるのに著作権など誰が気にするでしょうか？タイムズが大喜びしていることでしょう。