A administração Trump oficialmente entrou na briga do processo de direitos autorais do The New York Times contra a OpenAI e - pasmem - está do lado do laboratório de IA. Em uma declaração de interesse protocolada esta semana, advogados dos EUA argumentaram que treinar modelos de IA em textos protegidos por direitos autorais é uso justo, essencialmente dizendo ao Times para parar de ser tão dramático sobre seus 'bilhões de dólares' em danos.

O processo, protocolado em dezembro de 2023, acusa a OpenAI e a Microsoft de usar ilegalmente artigos do Times para treinar seus sistemas de IA. Mas a administração diz que o Times está tentando 'restringir a doutrina do uso justo' de uma forma que 'prejudicaria severamente o Progresso da Ciência e das Artes Úteis'. Porque nada diz progresso como uma máquina regurgitando sua prosa sem pagar por ela.

Os advogados também notaram que os LLMs já estão 'ajudando pesquisadores em várias áreas a alcançar grandes avanços' e que colocar um fim no treinamento de IA 'frustraria tal progresso criativo e científico, enquanto dificultaria a prosperidade americana e a mobilidade econômica'. Tradução: Deixe as máquinas lerem - ou a economia pode sofrer, e não podemos ter isso.

Esta não é a primeira vez que a administração se envolve com uso justo de IA; ela fez declarações semelhantes em sua Estrutura Nacional de IA Legislativa. E não vamos esquecer a rixa pessoal de Trump com o Times, que ele está processando atualmente por difamação. Coincidência? Deixamos você decidir.

O caso pode estabelecer um precedente para outros veículos de mídia que se sentem incomodados com a IA usando seu trabalho. O Center for Investigative Reporting, o Chicago Tribune e o New York Daily News entraram com processos. Enquanto isso, em uma decisão de 2025, um juiz decidiu que a Anthropic poderia treinar em livros comprados legalmente, mas ainda teve que pagar um acordo de US$ 1,5 bilhão por pirataria. Sinais mistos, não?

Claro, enquanto processam e fazem acordos, muitos veículos também fecharam acordos de licenciamento com a OpenAI - incluindo a Associated Press, a Axel Springer e a Vox Media. Até o próprio Times licenciou conteúdo para a Amazon para suas ferramentas de IA. Então, você sabe, todo mundo está jogando dos dois lados.

A declaração da administração conclui que impor 'ampla responsabilidade de direitos autorais' seria 'problemático - e legalmente incorreto'. Porque quem precisa de direitos autorais quando se tem progresso? Temos certeza de que o Times está encantado.