ट्रंप प्रशासन ने आधिकारिक तौर पर न्यूयॉर्क टाइम्स के OpenAI के खिलाफ कॉपीराइट मुकदमे में अपनी टोपी फेंक दी है, और - ताज्जुब की बात है - यह AI लैब के पक्ष में है। इस सप्ताह दायर किए गए रुचि के बयान में, अमेरिकी वकीलों ने तर्क दिया कि कॉपीराइट पाठ पर AI मॉडल को प्रशिक्षित करना उचित उपयोग है, अनिवार्य रूप से टाइम्स से कह रहा है कि वह अपने 'अरबों डॉलर' के नुकसान के बारे में इतना नाटकीय होना बंद कर दे।

दिसंबर 2023 में दायर मुकदमे में OpenAI और Microsoft पर आरोप है कि उन्होंने अपने AI सिस्टम को प्रशिक्षित करने के लिए टाइम्स के लेखों का अवैध रूप से उपयोग किया। लेकिन प्रशासन का कहना है कि टाइम्स 'उचित उपयोग सिद्धांत को संकीर्ण' करने की कोशिश कर रहा है, जिससे 'विज्ञान और उपयोगी कलाओं की प्रगति गंभीर रूप से बाधित' होगी। क्योंकि मशीन द्वारा आपके गद्य को बिना भुगतान किए दोहराने जैसा कुछ भी प्रगति नहीं कहलाता।

वकीलों ने यह भी नोट किया कि LLM 'पहले से ही विभिन्न क्षेत्रों में शोधकर्ताओं को बड़ी सफलताएं हासिल करने में मदद कर रहे हैं' और AI प्रशिक्षण पर रोक लगाने से 'ऐसी रचनात्मक और वैज्ञानिक प्रगति को विफल करते हुए अमेरिकी समृद्धि और आर्थिक गतिशीलता में बाधा आएगी।' अनुवाद: मशीनों को पढ़ने दो - या अर्थव्यवस्था को नुकसान हो सकता है, और हम ऐसा नहीं होने दे सकते।

यह प्रशासन का AI उचित उपयोग के साथ पहला अनुभव नहीं है; इसने अपने राष्ट्रीय AI विधायी ढांचे में भी ऐसी ही बातें कही हैं। और ट्रंप की टाइम्स के खिलाफ व्यक्तिगत दुश्मनी को न भूलें, जिस पर वह वर्तमान में मानहानि का मुकदमा कर रहे हैं। संयोग? हम आपको तय करने देते हैं।

यह मामला अन्य मीडिया आउटलेट्स के लिए एक मिसाल कायम कर सकता है जो AI द्वारा अपने काम का उपयोग करने से नाराज़ हैं। सेंटर फॉर इन्वेस्टिगेटिव रिपोर्टिंग, शिकागो ट्रिब्यून और न्यूयॉर्क डेली न्यूज़ सभी ने मुकदमे दायर किए हैं। इस बीच, 2025 के एक फैसले में, एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि एंथ्रोपिक कानूनी रूप से खरीदी गई पुस्तकों पर प्रशिक्षण ले सकता है, लेकिन फिर भी उसे चोरी के लिए $1.5 बिलियन का समझौता करना पड़ा। मिश्रित संकेत बहुत हैं!

बेशक, मुकदमा करते और समझौता करते समय, कई आउटलेट्स ने OpenAI के साथ लाइसेंसिंग समझौते भी किए हैं - जिनमें एसोसिएटेड प्रेस, एक्सल स्प्रिंगर और वोक्स मीडिया शामिल हैं। यहां तक कि टाइम्स ने खुद अपने AI टूल्स के लिए अमेज़न को सामग्री लाइसेंस दी है। तो, आप जानते हैं, हर कोई दोनों पक्षों में खेल रहा है।

प्रशासन का बयान निष्कर्ष निकालता है कि 'व्यापक कॉपीराइट दायित्व' लगाना 'समस्याग्रस्त - और कानूनी रूप से गलत' होगा। क्योंकि जब प्रगति हो तो कॉपीराइट की क्या जरूरत? हमें यकीन है कि टाइम्स रोमांचित है।