L'amministrazione Trump ha ufficialmente gettato il suo cappello nel ring della causa per violazione del copyright del New York Times contro OpenAI, e - sorpresa delle sorprese - si schiera con il laboratorio di AI. In una dichiarazione di interesse depositata questa settimana, gli avvocati statunitensi hanno sostenuto che addestrare modelli di AI su testi protetti da copyright è fair use, dicendo essenzialmente al Times di smetterla di fare la drammatica per i suoi 'miliardi di dollari' di danni.

La causa, presentata a dicembre 2023, accusa OpenAI e Microsoft di aver utilizzato illegalmente articoli del Times per addestrare i loro sistemi di AI. Ma l'amministrazione dice che il Times sta cercando di 'restringere la dottrina del fair use' in un modo che 'danneggerebbe gravemente il Progresso della Scienza e delle Arti Utili'. Perché nulla dice progresso come una macchina che rigurgita la tua prosa senza pagare.

Gli avvocati hanno anche notato che i LLM stanno 'già aiutando i ricercatori in tutti i campi a raggiungere scoperte importanti' e che mettere un freno all'addestramento dell'AI 'ostacolerebbe tale progresso creativo e scientifico, impedendo la prosperità americana e la mobilità economica'. Traduzione: Lasciate che le macchine leggano - o l'economia potrebbe soffrire, e non possiamo permettercelo.

Non è il primo rodeo dell'amministrazione con il fair use dell'AI; ha fatto rumori simili nel suo Quadro Legislativo Nazionale sull'AI. E non dimentichiamo il rancore personale di Trump contro il Times, che sta attualmente citando in giudizio per diffamazione. Coincidenza? Lasciamo decidere a voi.

Il caso potrebbe creare un precedente per altri media che si sentono offesi dall'uso del loro lavoro da parte dell'AI. Il Center for Investigative Reporting, il Chicago Tribune e il New York Daily News hanno tutti presentato cause. Nel frattempo, in una decisione del 2025, un giudice ha stabilito che Anthropic poteva addestrarsi su libri legalmente acquistati ma doveva comunque pagare un accordo di 1,5 miliardi di dollari per pirateria. Segnali contrastanti, non è vero?

Naturalmente, mentre fanno causa e raggiungono accordi, molti media hanno anche stipulato accordi di licenza con OpenAI - inclusi The Associated Press, Axel Springer e Vox Media. Anche lo stesso Times ha concesso in licenza contenuti ad Amazon per i suoi strumenti di AI. Quindi, sapete, tutti giocano su entrambi i fronti.

La dichiarazione dell'amministrazione conclude che imporre 'un'ampia responsabilità per il copyright' sarebbe 'problematico - e legalmente errato'. Perché chi ha bisogno del copyright quando hai il progresso? Siamo sicuri che il Times sia entusiasta.