2000年代後半、6歳のピム・サリバン＝テイリャーはタイ南部の車の中で、山々が過ぎ去るのを眺めていた。雄大でインスタ映えする山ではなく、半分になった山々、「ちょうど採石されたばかり」で、「この巨大なオレンジ色の顔」を残していた。彼女は「採石場」という言葉を知らなくても、何かがおかしいと感じていた。母親は近くの川で水浴びをしたが、魚が見えるほど澄んでいたのに、採掘で濁っていた。彼女の考えは、「私たちは物事を変えている。それは正しくないようだ」。

時は流れ、イギリスでサリバン＝テイリャーは学校サステナビリティ・ネットワークに参加したが、孤独を感じていた。学校で唯一の環境活動家だったからだ。その後、彼女はイギリスに拠点を置く組織「フォース・オブ・ネイチャー」を見つけた。2021年に気候不安を抱える若者のためのインフォーマルなオンライングループセラピー「ビカミング・ア・フォース・オブ・ネイチャー」を立ち上げたのだ。最初のZoomセッションでは、数十カ国から何十人もの顔が並んだ。「自分だけじゃないと気づいた」。

彼女だけではない。世界的な調査によると、ほとんどの子どもが世界について不安を感じている。海面上昇だけでなく、「ポリクライシス」全体、つまりパンデミックの脅威、紛争、核兵器、手の届かない住宅、高級価格の食料品、高騰する医療費、台頭する権威主義、党派的分断、厳しい雇用市場、AIによる雇用喪失の恐れ、そして24時間365日のドゥームスクローリングだ。それは多い。そこで、フォース・オブ・ネイチャーのようなネットワークが登場し、気候を一般的に困難な世界の一側面として扱っている。

しかし、その効果に関する科学はまだ初期段階だ。心理学者や実践者は、これらのプログラムが実際に役立つかどうかを測定する時が来たと言う。ノッティンガム大学の心理学者リザ・ジャチェンズは、エコ不安を悲嘆に例える。「本当の喪失感。来るべきものへの恐れだけでなく、すでに失われたものへの追悼だ」。精神科医のリーズ・ヴァン・サステレンは、これを「心的外傷前」ストレスと呼ぶ。

2021年のランセット・プラネタリー・ヘルス誌の研究では、10カ国の1万人の子どもを調査し、60%が気候について非常にまたは極度に心配しており、56%が「人類は運命づけられている」に同意した。2025年のポーランドの研究では、「ポリクライシス症候群」を定義しようとし、若者の60%以上が、累積的な世界のストレスによる感情調節困難、うつ症状、幸福感の低下を報告した。

今日の子どもたちは、破滅を恐れた最初の世代ではない。1980年代初頭、高校3年生の35%が、生涯のうちに核による絶滅が起こり得ると同意し（48州の130校の調査による）、ギャラップ世論調査では10代の49%が核戦争が自分の将来計画に影響を与えたと答えた。しかし彼らはより楽観的で、大多数が人類はこれまで困難な時代を生き延びてきたと述べた。

1986年の全米科学アカデミーの分析はこう助言している。「教育を提供する者に必要なのは、問題についての知識、引き起こされた苦痛な感情を処理する内面のプロセスへの感受性、そして若者が声にしていることに取り組もうとする意欲である」。40年後も、つながりが鍵であり続けている。ランセット研究を主導したキャロライン・ヒックマンは、子どもたちが大人が自分たちの未来を守れなかったことに動揺していると指摘する。「その社会契約は繰り返し破られていた」。

サリバン＝テイリャーは、ビカミング・ア・フォース・オブ・ネイチャーでそのメッセージを見つけた。ファシリテーターは、数字ではなく内面の経験を尋ねた。「私たちの惑星は病気なので、それに伴って病気を感じるのは普通です」と彼女は言う。セッションは参加者が自分の強みを特定し、行動ロードマップを作成するのに役立つ。創設者クローバー・ホーガンのキャッチフレーズは、「完璧な活動家100人は必要ない。不完全な活動家100万人が必要なのだ」。

グループは気候を超えて拡大し、インタラクティブなサイト「ホールド・ディス・スペース」や、「抗議に行くのをやめた」「リサイクルを分別したり出したりする気が起きない」といった#気候告白を特集したポッドキャストを提供している。フーパーは、一部の若者はサバイバルモードにあり、気候だけの話はエコーチェンバーを生むため、焦点を変えたと述べている。

フォース・オブ・ネイチャーは昨年900人の参加者があり、50カ国以上から2,000人の学生がオンラインで参加した。一方、ミシガン州のグッド・グリーフ・ネットワーク（GGN）は、アルコホーリクス・アノニマスの12ステップをモデルにしており、10代向けのGGN-Zをスピンオフした。5ステップに短縮され、より体験的だ。テストが始まっている。