Cinque scienziati di spicco sono stati espulsi dall'incontro annuale dell'American Diabetes Association (ADA) a New Orleans venerdì, apparentemente per il crimine di aver condiviso copie del loro stesso editoriale pubblicato con i colleghi partecipanti. L'editoriale, pubblicato sulla rivista dell'ADA Diabetes Care il 29 aprile, criticava gli attacchi dell'amministrazione Trump alla ricerca scientifica - il che, a quanto pare, non è il tipo di discussione scientifica che l'ADA cercava.

I ricercatori espulsi includono Steven Kahn (Università di Washington, caporedattore di Diabetes Care), l'ex presidente dell'ADA Desmond Schatz (Università della Florida), Aaron Kelly (Università del Minnesota), Justin Ryder (Università Northwestern) e Irl Hirsch (Università di Washington). Stavano distribuendo ristampe fuori da una sala dove il direttore del NIH Jay Bhattacharya avrebbe dovuto parlare - anche se Bhattacharya ha cancellato e un altro funzionario del NIH ha parlato al suo posto.

"Ci hanno afferrato fisicamente, ci hanno costretto a uscire dal centro congressi, e ora ci dicono che non possiamo più partecipare a questo incontro," ha detto Kelly a MedPage Today. "Ci stanno togliendo i badge. Siamo davvero arrivati a questo in America. La censura è reale. L'America deve reagire. Scienziati, reagite. Medici, reagite."

L'ADA ha confermato le espulsioni, affermando che gli scienziati hanno violato il codice di condotta dell'organizzazione, che proibisce "condotta disordinata o di disturbo come protestare." L'ADA ha affermato che agli scienziati è stata "rispettosamente data l'opportunità di cessare questo comportamento e hanno scelto di non farlo."

La reazione online si è diffusa rapidamente su Twitter/X e BlueSky, portando a un forte aumento delle visualizzazioni dell'editoriale. Kahn ha notato che l'editoriale era già stato pubblicato con una nota di esclusione di responsabilità dalla dirigenza ADA che insisteva sul fatto che l'organizzazione non c'entrava nulla. Ha scritto all'ADA chiedendo di essere riammesso alla conferenza, poiché è programmato per parlare e presiedere una sessione.

I critici si sono chiesti come distribuire ristampe di un editoriale pubblicato sulla stessa rivista dell'ADA, alla stessa conferenza dell'ADA, potesse violare il codice. I video pubblicati da MedPage Today mostrano che gli scienziati non erano di disturbo o disordinati - anche se il tempismo, poco prima che un rappresentante del NIH parlasse, potrebbe essere interpretato come una protesta. D'altra parte, condividere scoperte scientifiche sembra essere il punto centrale di una conferenza scientifica.

"Non è più sufficiente stare a guardare o lavorare dietro le quinte con i legislatori," hanno scritto gli autori nel loro editoriale. "Come nazione, dobbiamo continuare a credere nel garantire una salute migliore per tutti. Pochi tratti di penna... stanno rapidamente distruggendo ciò che generazioni hanno costruito. Non possiamo più permetterci compiacenza e paura. Dobbiamo agire ora!"

DOI: Diabetes Care, 2026. 10.2337/dci26-0068