Pięciu czołowych naukowców zostało wyrzuconych z dorocznego spotkania American Diabetes Association (ADA) w Nowym Orleanie w piątek, najwyraźniej za przestępstwo polegające na dzieleniu się kopiami własnego opublikowanego artykułu z innymi uczestnikami. Artykuł, opublikowany w czasopiśmie ADA Diabetes Care 29 kwietnia, krytykował ataki administracji Trumpa na badania naukowe – co, jak się okazuje, nie jest rodzajem dyskusji naukowej, jakiej ADA szukała.

Wyrzuceni badacze to Steven Kahn (University of Washington, redaktor naczelny Diabetes Care), były prezes ADA Desmond Schatz (University of Florida), Aaron Kelly (University of Minnesota), Justin Ryder (Northwestern University) i Irl Hirsch (University of Washington). Rozdawali przedruki przed salą, w której miał przemawiać dyrektor NIH Jay Bhattacharya – choć Bhattacharya odwołał wystąpienie, a zamiast niego przemawiał inny urzędnik NIH.

„Fizycznie nas złapali, wypchnęli z centrum konferencyjnego, a teraz mówią, że nie możemy już uczestniczyć w tym spotkaniu” – powiedział Kelly MedPage Today. „Zabierają nasze identyfikatory. Naprawdę doszło do tego w Ameryce. Cenzura jest prawdziwa. Ameryka musi się przeciwstawić. Naukowcy, powstańcie. Lekarze, powstańcie.”

ADA potwierdziła usunięcia, stwierdzając, że naukowcy naruszyli kodeks postępowania organizacji, który zabrania „nieporządnego lub zakłócającego zachowania, takiego jak protestowanie”. ADA twierdziła, że naukowcy „dostali możliwość zaprzestania tego zachowania i nie skorzystali z niej”.

Fala krytyki w internecie szybko rozprzestrzeniła się na Twitterze/X i BlueSky, powodując gwałtowny wzrost liczby odsłon artykułu. Kahn zauważył, że artykuł został już opublikowany z zastrzeżeniem ze strony kierownictwa ADA, że organizacja nie ma z nim nic wspólnego. Napisał do ADA z prośbą o ponowne dopuszczenie go do konferencji, ponieważ ma wygłosić przemówienie i prowadzić sesję.

Krytycy zastanawiali się, jak rozdawanie przedruków artykułu opublikowanego w czasopiśmie ADA, na własnej konferencji ADA, może naruszać kodeks. Filmy opublikowane przez MedPage Today pokazują, że naukowcy nie byli uciążliwi ani nie zakłócali porządku – choć moment, tuż przed przemówieniem przedstawiciela NIH, mógł być interpretowany jako protest. Ale z drugiej strony, dzielenie się odkryciami naukowymi wydaje się być całym sensem konferencji naukowej.

„Nie wystarczy już stać bezczynnie lub działać za kulisami z prawodawcami” – napisali autorzy w swoim artykule. „Jako naród musimy nadal wierzyć w zapewnienie lepszego zdrowia dla wszystkich. Kilka pociągnięć pióra... szybko niszczy to, co pokolenia zbudowały. Nie możemy już sobie pozwolić na samozadowolenie i strach. Musimy działać teraz!”

DOI: Diabetes Care, 2026. 10.2337/dci26-0068