Cinco científicos destacados fueron expulsados de la reunión anual de la Asociación Americana de Diabetes (ADA) en Nueva Orleans el viernes, aparentemente por el delito de compartir copias de su propio editorial publicado con otros asistentes. El editorial, publicado en la propia revista de la ADA, Diabetes Care, el 29 de abril, criticaba los ataques de la administración Trump a la investigación científica, lo que resulta no ser el tipo de discusión científica que la ADA buscaba.

Los investigadores expulsados incluyen a Steven Kahn (Universidad de Washington, editor jefe de Diabetes Care), el expresidente de la ADA Desmond Schatz (Universidad de Florida), Aaron Kelly (Universidad de Minnesota), Justin Ryder (Universidad Northwestern) e Irl Hirsch (Universidad de Washington). Estaban distribuyendo reimpresiones frente a una sala donde el director de los NIH, Jay Bhattacharya, debía hablar, aunque Bhattacharya canceló y otro funcionario de los NIH habló en su lugar.

"Nos agarraron físicamente, nos sacaron del centro de conferencias y ahora nos dicen que ya no podemos asistir a esta reunión", dijo Kelly a MedPage Today. "Nos están quitando los cordones. Realmente hemos llegado a esto en Estados Unidos. La censura es real. Estados Unidos debe levantarse. Científicos, levántense. Médicos, levántense".

La ADA confirmó las expulsiones, afirmando que los científicos violaron el código de conducta de la organización, que prohíbe "conducta desordenada o disruptiva como protestar". La ADA afirmó que los científicos "tuvieron la oportunidad de cesar este comportamiento y optaron por no hacerlo".

La reacción en línea se extendió rápidamente por Twitter/X y BlueSky, impulsando un fuerte aumento en las visitas al editorial. Kahn señaló que el editorial ya había sido publicado con un descargo de responsabilidad de la dirección de la ADA insistiendo en que la organización no tenía nada que ver. Ha escrito a la ADA solicitando ser readmitido en la conferencia, ya que está programado para hablar y presidir una sesión.

Los críticos cuestionaron cómo repartir reimpresiones de un editorial publicado en la propia revista de la ADA, en la propia conferencia de la ADA, podría violar el código. Los videos publicados por MedPage Today muestran que los científicos no fueron disruptivos ni desordenados, aunque el momento, justo antes de que hablara un representante de los NIH, podría interpretarse como una protesta. Pero entonces, compartir hallazgos científicos parece ser el objetivo de una conferencia científica.

"Ya no es suficiente quedarse de brazos cruzados o trabajar entre bastidores con los legisladores", escribieron los autores en su editorial. "Como nación, debemos seguir creyendo en garantizar una mejor salud para todos. Unos pocos trazos de pluma... están destruyendo rápidamente lo que generaciones han construido. Ya no podemos permitirnos la complacencia y el miedo. ¡Todos debemos actuar ahora!".

DOI: Diabetes Care, 2026. 10.2337/dci26-0068