Cientistas Expulsos de Conferência sobre Diabetes por Distribuir Seu Próprio Editorial Publicado
ADA expulsa cinco cientistas por distribuírem cópias de seu próprio editorial criticando as políticas científicas de Trump, provando que a discussão científica é aceitável desde que não discuta nada.
Cinco cientistas de destaque foram expulsos da reunião anual da American Diabetes Association (ADA) em Nova Orleans na sexta-feira, aparentemente pelo crime de compartilhar cópias de seu próprio editorial publicado com outros participantes. O editorial, publicado no periódico Diabetes Care da ADA em 29 de abril, criticava os ataques da administração Trump à pesquisa científica — o que, ao que parece, não é o tipo de discussão científica que a ADA procurava.
Os pesquisadores expulsos incluem Steven Kahn (Universidade de Washington, editor-chefe do Diabetes Care), o ex-presidente da ADA Desmond Schatz (Universidade da Flórida), Aaron Kelly (Universidade de Minnesota), Justin Ryder (Universidade Northwestern) e Irl Hirsch (Universidade de Washington). Eles estavam distribuindo reimpressões do lado de fora de uma sala onde o diretor do NIH, Jay Bhattacharya, estava programado para falar — embora Bhattacharya tenha cancelado, e outro oficial do NIH falou em seu lugar.
"Eles nos agarraram fisicamente, nos expulsaram do centro de convenções e agora estão nos dizendo que não podemos mais participar desta reunião", disse Kelly ao MedPage Today. "Estão tomando nossos crachás. Realmente chegamos a este ponto na América. A censura é real. A América precisa se levantar. Cientistas, levantem-se. Médicos, levantem-se."
A ADA confirmou as remoções, afirmando que os cientistas violaram o código de conduta da organização, que proíbe "conduta desordeira ou perturbadora, como protestar". A ADA alegou que os cientistas foram "respeitosamente convidados a cessar esse comportamento e optaram por não fazê-lo".
A reação online se espalhou rapidamente pelo Twitter/X e BlueSky, gerando um aumento acentuado no número de visualizações do editorial. Kahn observou que o editorial já havia sido publicado com um aviso da liderança da ADA insistindo que a organização não tinha nada a ver com ele. Ele escreveu à ADA pedindo readmissão à conferência, pois está programado para falar e presidir uma sessão.
Críticos questionaram como distribuir reimpressões de um editorial publicado no próprio periódico da ADA, na própria conferência da ADA, poderia violar o código. Vídeos publicados pelo MedPage Today mostram que os cientistas não foram perturbadores ou desordeiros — embora o momento, pouco antes de um representante do NIH falar, pudesse ser interpretado como protesto. Mas, novamente, compartilhar descobertas científicas parece ser o objetivo de uma conferência científica.
"Não basta mais ficar de braços cruzados ou trabalhar nos bastidores com legisladores", escreveram os autores em seu editorial. "Como nação, devemos continuar a acreditar em garantir melhor saúde para todos. Alguns rabiscos de caneta... estão destruindo rapidamente o que gerações construíram. Não podemos mais nos dar ao luxo de complacência e medo. Devemos agir agora!"
DOI: Diabetes Care, 2026. 10.2337/dci26-0068
The Good Times
Notícias na sua caixa.
Um resumo sardônico, entregue conforme sua agenda. Grátis. Cancele quando quiser.
Já está inscrito mas nunca chegamos à sua caixa de entrada? Veja a pasta de spam e clique em 'Não é spam' (ou 'Remover do spam') para nos tirar do purgatório do lixo eletrônico. De quebra, ajuda todo mundo.
Se você não abrir nenhum dos nossos e-mails por um mês, será removido automaticamente da lista.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.