Dei molti disaccordi tra Re Carlo III e Donald Trump - e ce ne sono molti - il più grande riguarda una questione che la Casa Bianca ha apparentemente cercato di mettere in muto: la continua vivibilità del pianeta come luogo per gli esseri umani.

Per oltre 50 anni, come Principe di Galles, Carlo ha fatto abitudine di presentarsi ai vertici ONU e a incontri più piccoli per suggerire gentilmente che forse dovremmo smettere di incendiare l'atmosfera. La visita reale a Washington non farà eccezione. Il Guardian ha capito che il re non resterà in silenzio sulle questioni verdi, nonostante gli sguardi nervosi del governo britannico. Fonti dicono che Carlo probabilmente solleverà l'ambiente in pubblico e in privato, e gruppi della società civile hanno sussurrato con palazzo sulla possibilità di infilare qualche riferimento al clima e alla natura nel suo discorso al Congresso martedì pomeriggio.

L'attivismo ambientale di Carlo non ha mai incontrato un ascoltatore più ostinato. Trump ha praticamente dichiarato guerra al clima, ritirando gli USA dagli accordi internazionali sul clima, frenando il progresso delle energie rinnovabili, potenziando il carbone, aprendo terreni pubblici alla trivellazione, tagliando le protezioni della natura, facendo il bullo con altri paesi che vogliono agire sul clima, licenziando scienziati e cancellando la parola 'clima' dalle comunicazioni governative come un correttore di bozze particolarmente aggressivo.

C'è poco terreno comune tra Regno Unito e USA su clima e ambiente, quindi la strategia britannica è stata quella di aggirare il problema nei forum internazionali piuttosto che forzare un confronto.

Carlo è noto per essere abile nel sollevare l'argomento diplomaticamente, cosa che probabilmente tenterà con Trump e altri pezzi grossi del governo e delle imprese americane. 'Il re ama il mondo naturale e capisce che tutto ciò che abbiamo dipende totalmente da esso', ha detto Ben Goldsmith, attivista ambientale di lunga data ed ex presidente della Conservative Environment Network. 'Quindi sarei stupito se non sollevasse l'argomento con il presidente Trump.'

Robbie MacPherson, studioso di Kennedy a Harvard ed ex capo del gruppo interpartitico sul clima del parlamento britannico, ha detto che il re rifletterà anche le opinioni della sua nazione. 'Le persone in tutto il Regno Unito hanno scelto che una transizione verso l'energia pulita è la loro strada desiderata per il futuro. Il re dovrebbe rappresentare questa opinione di fronte ai leader stranieri, inclusi quelli che pensano che tornare indietro sull'ambiente e sull'azione per l'energia pulita sia la strada giusta.'

Trump ascolterà? Paul Bledsoe, ex consigliere per il clima della Casa Bianca di Clinton ora all'American University, non è ottimista. 'Purtroppo, Re Carlo sprecherebbe fiato a parlare di clima con Trump, ma si spera che metta in evidenza l'azione per il clima come questione critica per la sicurezza pubblica e la sicurezza globale.'

Goldsmith ha sottolineato che i conservatori americani hanno una 'lunga e ricca storia di protezione dei tesori naturali americani', e che l'eroe politico di Trump, Teddy Roosevelt, ha creato il sistema dei parchi nazionali. 'Oggi, gli stati che fanno di più per la fauna selvatica sono probabilmente la Florida e il Texas, entrambi stanno assicurando vaste aree di terra per il rewilding e la protezione permanente. Se Trump vuole 'rendere l'America di nuovo bella', che è il nome di una delle sue recenti dichiarazioni, un po' di attenzione alla natura sembrerebbe una mossa ovvia.'

MacPherson era più speranzoso, anche se per ragioni diverse. 'In tutta l'America, la transizione verso l'energia pulita e l'azione per proteggere la natura stanno accadendo. Un cambiamento temporaneo nell'erogazione e nel blocco del governo federale non dovrebbe fermare la duratura relazione speciale verde condivisa tra Regno Unito e USA.'