De los muchos desacuerdos entre el Rey Carlos III y Donald Trump —y son muchos— el mayor es sobre un tema que la Casa Blanca aparentemente ha intentado silenciar: la viabilidad continua del planeta como lugar para que vivan los humanos.
Durante más de 50 años, como Príncipe de Gales, Carlos se acostumbró a aparecer en las cumbres de la ONU y reuniones más pequeñas para sugerir cortésmente que tal vez deberíamos dejar de prender fuego a la atmósfera. La visita real a Washington no será una excepción. The Guardian entiende que el rey no se callará sobre los temas verdes, a pesar de las miradas nerviosas del gobierno británico. Fuentes dicen que es probable que Carlos mencione el medio ambiente en público y en privado, y grupos de la sociedad civil han estado cuchicheando con el palacio sobre la posibilidad de colar algunas referencias al clima y la naturaleza en su discurso ante el Congreso el martes por la tarde.
La defensa ambiental de Carlos nunca se ha enfrentado a un oyente más obstinado. Trump básicamente le ha declarado la guerra al clima, sacando a EE. UU. de los acuerdos climáticos internacionales, frenando el progreso de las energías renovables, impulsando el carbón, abriendo tierras públicas a la perforación, reduciendo las protecciones de la naturaleza, intimidando a otros países que quieren tomar medidas climáticas, despidiendo científicos y eliminando la palabra 'clima' de las comunicaciones gubernamentales como un corrector de pruebas particularmente agresivo.
Hay poco terreno común entre el Reino Unido y EE. UU. en clima y medio ambiente, por lo que la estrategia del Reino Unido ha sido trabajar alrededor del problema en foros internacionales en lugar de forzar una confrontación.
Se dice que Carlos es hábil para sacar el tema diplomáticamente, lo que probablemente intentará con Trump y otros peces gordos del gobierno y los negocios estadounidenses. 'El rey ama el mundo natural y entiende que todo lo que tenemos depende completamente de él', dijo Ben Goldsmith, defensor ambiental de larga data y ex presidente de la Red Conservadora del Medio Ambiente. 'Así que me sorprendería si no saca el tema con el presidente Trump'.
Robbie MacPherson, estudioso de Kennedy en Harvard y ex jefe del grupo multipartidista sobre clima del parlamento del Reino Unido, dijo que el rey también reflejaría las opiniones de su nación. 'La gente en todo el Reino Unido ha elegido que una transición a energía limpia es su camino deseado hacia el futuro. El rey debería representar esa opinión ante líderes extranjeros, incluidos aquellos que piensan que retroceder en la acción ambiental y de energía limpia es el curso correcto'.
¿Escuchará Trump? Paul Bledsoe, ex asesor climático de la Casa Blanca de Clinton ahora en la Universidad Americana, no es optimista. 'Lamentablemente, el Rey Carlos estaría perdiendo el tiempo al mencionar el clima con Trump, pero uno espera que destaque la acción climática como un tema crítico para la seguridad pública y la seguridad global'.
Goldsmith señaló que los conservadores estadounidenses tienen una 'larga y rica historia de proteger los tesoros naturales de Estados Unidos', y que el héroe político de Trump, Teddy Roosevelt, creó el sistema de parques nacionales. 'Hoy, los estados que más hacen por la vida silvestre son, sin duda, Florida y Texas, ambos están asegurando grandes áreas de tierra para la renaturalización y la protección permanente. Si Trump quiere 'hacer que Estados Unidos sea hermoso de nuevo', que es el nombre de uno de sus pronunciamientos recientes, centrarse en la naturaleza parecería un movimiento obvio'.
MacPherson fue más esperanzado, aunque por razones diferentes. 'En toda Estados Unidos, la transición a energía limpia y la acción para proteger la naturaleza están ocurriendo. Un cambio temporal en la entrega y el bloqueo del gobierno federal no debería detener la duradera relación especial verde compartida entre el Reino Unido y Estados Unidos'.