Von den vielen Meinungsverschiedenheiten zwischen König Charles III. und Donald Trump – und es gibt viele – ist die größte eine Frage, die das Weiße Haus offenbar auf stumm geschaltet hat: die fortgesetzte Eignung des Planeten als Ort für Menschen zum Leben.

Seit über 50 Jahren pflegte Charles als Prince of Wales bei UN-Gipfeln und kleineren Zusammenkünften höflich anzudeuten, dass wir vielleicht aufhören sollten, die Atmosphäre in Brand zu setzen. Der königliche Besuch in Washington wird keine Ausnahme sein. Der Guardian hat erfahren, dass der König trotz nervöser Blicke der britischen Regierung zu grünen Themen nicht schweigen wird. Quellen zufolge wird Charles das Thema Umwelt wahrscheinlich öffentlich und privat ansprechen, und zivilgesellschaftliche Gruppen haben mit dem Palast darüber geflüstert, möglicherweise einige Klima- und Naturbezüge in seine Rede vor dem Kongress am Dienstagnachmittag einzubauen.

Charles‘ Umweltengagement hatte noch nie einen hartnäckigeren Zuhörer. Trump hat dem Klima praktisch den Krieg erklärt, die USA aus internationalen Klimaabkommen herausgeführt, Fortschritte bei erneuerbaren Energien ausgebremst, Kohle gefördert, öffentliche Flächen für Bohrungen geöffnet, Naturschutzmaßnahmen zurückgefahren, andere Länder, die Klimaschutz betreiben wollen, schikaniert, Wissenschaftler entlassen und das Wort „Klima“ aus Regierungskommunikationen getilgt wie ein besonders aggressiver Korrektor.

Es gibt wenig Gemeinsamkeiten zwischen Großbritannien und den USA in Klima- und Umweltfragen, daher besteht die britische Strategie darin, das Problem auf internationalen Foren zu umgehen, anstatt eine Konfrontation zu erzwingen.

Charles gilt als versiert darin, das Thema diplomatisch anzusprechen, was er wahrscheinlich bei Trump und anderen US-Regierungs- und Wirtschaftsgrößen versuchen wird. „Der König liebt die Natur und versteht, dass alles, was wir haben, vollständig von ihr abhängt“, sagte Ben Goldsmith, langjähriger Umweltaktivist und ehemaliger Vorsitzender des Conservative Environment Network. „Ich wäre also überrascht, wenn er das Thema nicht bei Präsident Trump anspricht.“

Robbie MacPherson, Kennedy-Forscher an der Harvard University und ehemaliger Vorsitzender der parteiübergreifenden Klimagruppe des britischen Parlaments, sagte, der König werde auch die Ansichten seiner Nation widerspiegeln. „Die Menschen in Großbritannien haben sich dafür entschieden, dass eine saubere Energiewende ihr gewünschter Weg in die Zukunft ist. Der König sollte diese Ansicht gegenüber ausländischen Führern vertreten, auch gegenüber denen, die meinen, dass ein Zurückfahren von Umwelt- und Klimaschutzmaßnahmen der richtige Weg sei.“

Wird Trump zuhören? Paul Bledsoe, ehemaliger Klimaberater des Clinton-weißen Hauses und jetzt an der American University, ist nicht optimistisch. „Leider würde König Charles seine Zeit verschwenden, wenn er Trump auf das Klima anspricht, aber man hofft, dass er Klimaschutz als ein für die öffentliche Sicherheit und globale Sicherheit entscheidendes Thema prominent platziert.“

Goldsmith wies darauf hin, dass US-Konservative eine „lange und reiche Geschichte des Schutzes amerikanischer Naturschätze“ haben und dass Trumps politischer Held Teddy Roosevelt das Nationalparksystem geschaffen hat. „Heute tun die Bundesstaaten, die am meisten für Wildtiere tun, wohl Florida und Texas, die beide große Landflächen für Renaturierung und dauerhaften Schutz sichern. Wenn Trump ‚Amerika wieder schön machen‘ will, wie eine seiner jüngsten Ankündigungen heißt, wäre ein Fokus auf die Natur ein naheliegender Schritt.“

MacPherson war optimistischer, wenn auch aus anderen Gründen. „In ganz Amerika findet die saubere Energiewende und der Schutz der Natur statt. Eine vorübergehende Verschiebung in der Umsetzung der Bundesregierung und Blockaden sollten die langlebige grüne Sonderbeziehung zwischen Großbritannien und den USA nicht aufhalten.“