Из множества разногласий между королем Карлом III и Дональдом Трампом — а их немало — самое большое касается вопроса, который Белый дом, судя по всему, попытался поставить на беззвучный режим: продолжает ли планета оставаться пригодной для жизни людей.

Более 50 лет, будучи принцем Уэльским, Карл имел привычку появляться на саммитах ООН и более скромных собраниях, чтобы вежливо предложить: может, перестанем поджигать атмосферу? Королевский визит в Вашингтон не станет исключением. The Guardian стало известно, что король не будет молчать по «зеленым» вопросам, несмотря на нервные взгляды британского правительства. Источники утверждают, что Карл, вероятно, затронет тему экологии как в публичных, так и в частных беседах, а общественные группы шепчутся с дворцом о возможности вставить несколько упоминаний климата и природы в его речь перед Конгрессом во вторник днем.

Экологическая активность Карла еще не встречала более упрямого слушателя. Трамп, по сути, объявил войну климату: вывел США из международных климатических соглашений, затормозил развитие возобновляемой энергетики, стимулировал уголь, открыл общественные земли для бурения, сократил защиту природы, запугивал другие страны, желающие принять климатические меры, увольнял ученых и вычищал слово «климат» из правительственных сообщений, словно особо агрессивный корректор.

Между Великобританией и США мало общего в вопросах климата и экологии, поэтому стратегия Лондона заключается в том, чтобы обходить проблему на международных форумах, а не идти на конфронтацию.

Говорят, Карл искусен в дипломатичном поднятии темы, что он, вероятно, попробует сделать с Трампом и другими высокопоставленными лицами из правительства и бизнеса США. «Король любит природу и понимает, что все, что у нас есть, полностью зависит от нее, — сказал Бен Голдсмит, давний экологический активист и бывший председатель Консервативной сети по окружающей среде. — Поэтому я бы удивился, если бы он не поднял эту тему с президентом Трампом».

Робби Макферсон, исследователь Кеннеди в Гарварде и бывший глава межпартийной группы британского парламента по климату, сказал, что король также будет отражать взгляды своей нации. «Люди по всей Великобритании выбрали переход к чистой энергии как свой желаемый путь в будущее. Король должен представлять эту точку зрения иностранным лидерам, включая тех, кто считает, что сворачивание экологических и климатических мер — правильный курс».

Будет ли Трамп слушать? Пол Бледсо, бывший советник по климату в администрации Клинтона, ныне работающий в Американском университете, не оптимистичен. «К сожалению, король Карл будет тратить слова впустую, поднимая тему климата с Трампом, но можно надеяться, что он выделит климатические действия как вопрос, критически важный для общественной безопасности и глобальной безопасности».

Голдсмит указал, что у американских консерваторов «долгая и богатая история защиты природных сокровищ Америки», и что политический герой Трампа Теодор Рузвельт создал систему национальных парков. «Сегодня штаты, которые делают больше всего для дикой природы, — это, пожалуй, Флорида и Техас, оба обеспечивают крупные территории для ренатурализации и постоянной защиты. Если Трамп хочет „сделать Америку снова красивой“ — так называется одно из его недавних заявлений, — то некоторое внимание к природе было бы очевидным шагом».

Макферсон был более оптимистичен, хотя по другим причинам. «По всей Америке происходят переход к чистой энергии и действия по защите природы. Временный сдвиг в федеральной политике и блокирование не должны остановить долгосрочные „зеленые“ особые отношения между Великобританией и США».