Il Dipartimento di Giustizia ha deciso che le vecchie regole - leggi, fatti, realtà di base - stavano solo rallentando le cose. Sotto la supervisione del Procuratore Generale facente funzione Todd Blanche, che sembra fare un'audizione per il posto permanente comportandosi più trumpiano di Trump, il DOJ ha annunciato una raffica di nuove azioni penali e ha presentato una mozione in tribunale che sembra un post su Truth Social con note a piè di pagina. L'obiettivo, a quanto pare, è dare al Presidente Trump i titoli e la vendetta che desidera, anche se ciò significa trattare la legge come una scatola di suggerimenti.

L'incriminazione del Southern Poverty Law Center (SPLC), un gruppo anti-estremismo di sinistra che da tempo è una spina nel fianco della destra, ha dato il via a questa nuova era. Blanche ha accusato lo SPLC di "fabbricare l'estremismo che afferma di combattere pagando fonti per alimentare l'odio razziale". Era in piedi accanto al direttore dell'FBI Kash Patel, fiancheggiato da poster che elencavano i fondi presumibilmente spesi per gli informatori. Trump, sempre avvocato, ha aggiunto su Truth Social che se le accuse sono vere, "le elezioni presidenziali del 2020 dovrebbero essere cancellate permanentemente dai registri". L'incriminazione stessa è scritta in modo sibillino, accennando a più di quanto dichiari esplicitamente: che lo SPLC ha inviato fondi a informatori e ha usato società fantasma per nascondere i pagamenti. Un piccolo problema: pagare informatori non è un reato, e il governo non ha dimostrato che i donatori siano stati ingannati, elemento chiave per l'accusa di frode telematica. L'incriminazione accusa anche lo SPLC ai sensi di uno statuto sul mentire per influenzare una banca, ma non spiega quali fossero le bugie o cosa lo SPLC volesse presumibilmente che la banca facesse. Come ha detto l'ex procuratore del DOJ Kyle Boynton, questa è "una nuova frontiera nella cattiva condotta processuale che questo dipartimento è disposto a intraprendere per ottenere un'incriminazione".

Le memorie legali dello SPLC minano ulteriormente le affermazioni dell'amministrazione. In un'intervista a Fox News, Blanche ha affermato che lo SPLC non ha mai condiviso ciò che ha appreso con le forze dell'ordine - alimentando una cospirazione MAGA secondo cui la violenza di Charlottesville del 2017 sarebbe stata una messinscena dello SPLC. Ma la mozione dello SPLC per ottenere i verbali del gran giurì afferma che "ha utilizzato il programma informativo per raccogliere informazioni voluminose e dettagliate sul rischio di violenza a Charlottesville" e le ha condivise con l'FBI prima della manifestazione Unite the Right. Ha anche trasmesso materiale che potrebbe aver contribuito a sventare un attacco terroristico di suprematisti bianchi a Las Vegas. Nessuno di questi dettagli è finito nell'incriminazione, presumibilmente perché rovinerebbero la storia che l'amministrazione vuole raccontare.

Lo stesso disprezzo per la realtà appare negli argomenti del DOJ sul progetto della sala da ballo di Trump. Dopo un tentato attacco al corrispondente della Casa Bianca, Trump ha insistito per costruire una "Sala da Ballo Militarmente Top Secret" dove un tempo sorgeva l'ala est. Il DOJ ha presentato una mozione chiedendo al giudice distrettuale Richard Leon di sciogliere un'ingiunzione che bloccava la costruzione. La memoria sembra un rant di Trump: i querelanti "sono molto cattivi per il nostro Paese" e "soffrono di Sindrome da Trump Derangement", e la sala da ballo sarà costruita "GRATUITAMENTE COME REGALO AL PAESE!" Questa non è la norma del DOJ - storicamente, il dipartimento era orgoglioso della sua prosa "grigia governativa". L'obiettivo, presumibilmente, è solo rendere felice il capo a breve termine, dato che ci sono poche ragioni per credere che il giudice Leon ne sarà affascinato.

Un giorno dopo quella memoria, Blanche e Patel hanno svelato una nuova incriminazione contro l'ex direttore dell'FBI James Comey - il secondo caso penale contro di lui dopo che un'accusa precedente era stata respinta a novembre. Le accuse derivano da un post su Instagram di un anno fa: Comey, in vacanza, ha condiviso una foto di conchiglie disposte a formare "86 47". Gli alleati di Trump hanno affermato che "86" è slang per "omicidio" e "47" si riferisce a Trump, il 47esimo presidente. Ma "86" è più comunemente usato nei ristoranti per indicare che un articolo è esaurito o per allontanare un cliente problematico. Persino il DOJ di Bondi ha rifiutato di prenderlo sul serio. Blanche, tuttavia, ha riaperto il caso dopo la partenza di Bondi e ha ordinato ai procuratori della Carolina del Nord di cercare un'incriminazione.