In una sentenza che sorprenderà esattamente nessuno che abbia mai letto il Primo Emendamento, il giudice distrettuale federale Jorge L. Alonso del Distretto Settentrionale dell'Illinois ha dichiarato che le forzature dell'amministrazione Trump nei confronti delle aziende tecnologiche hanno oltrepassato un limite costituzionale. L'amministrazione, nella sua infinita saggezza, ha deciso che fare pressioni su Facebook e Apple per rimuovere gruppi e app che tracciano l'ICE fosse un buon uso del suo tempo. Il giudice Alonso, tuttavia, la vedeva diversamente e ha concesso un'ingiunzione preliminare ai querelanti, Kassandra Rosado, che gestisce il gruppo Facebook ICE Sightings - Chicagoland, e il Kreisau Group, sviluppatori dell'app Eyes Up.

Il giudice Alonso non ha tirato fuori questo ragionamento dal nulla; si è appoggiato pesantemente a una decisione unanime della Corte Suprema del 2024. Quel caso presentava l'improbabile coppia della NRA contro Maria Vullo, ex sovrintendente del Dipartimento dei Servizi Finanziari di New York. La sentenza dell'alta corte in quella vicenda ha chiaramente stabilito che i funzionari governativi non possono semplicemente fare i bulli con le aziende private per sopprimere discorsi che non gli piacciono, un concetto apparentemente sfuggito all'amministrazione precedente.

I querelanti, Kassandra Rosado e il Kreisau Group, hanno sostenuto che questa campagna di pressione fosse un tentativo plateale di soffocare la loro capacità di condividere e accedere a informazioni sulle attività di controllo dell'immigrazione. I loro strumenti, il gruppo Facebook ICE Sightings - Chicagoland e l'app Eyes Up, fungono da risorse comunitarie per tracciare i movimenti dell'ICE. Il tribunale ha convenuto che le azioni del governo probabilmente violavano i loro diritti del Primo Emendamento, portando all'ingiunzione preliminare che blocca tale coercizione.

Questo caso sottolinea un tema ricorrente nel governo moderno: funzionari che cercano di ottenere attraverso minacce sottobanco ciò che non possono realizzare con mezzi legali e trasparenti. La sentenza rafforza che il governo non può cooptare piattaforme private come Facebook e Apple per fare il suo sporco lavoro di censura. È una vittoria per i sostenitori della libertà di parola e un promemoria che anche gli sforzi mirati alle attività di controllo dell'immigrazione devono rispettare i principi fondamentali della Costituzione.