In een uitspraak die precies niemand zal verbazen die het Eerste Amendement heeft gelezen, verklaarde federale districtsrechter Jorge L. Alonso voor het Northern District of Illinois dat de sterke-armtactieken van de Trump-administratie jegens techbedrijven een constitutionele grens overschreden. De administratie, in haar oneindige wijsheid, besloot dat het onder druk zetten van Facebook en Apple om groepen en apps die ICE volgen te verwijderen een goede besteding van haar tijd was. Rechter Alonso zag dat echter anders en verleende een voorlopig verbod aan de eisers, Kassandra Rosado, die de ICE Sightings - Chicagoland Facebook-groep beheert, en de Kreisau Group, ontwikkelaars van de Eyes Up app.
Rechter Alonso haalde deze redenering niet zomaar uit de lucht; hij leunde zwaar op een unanieme beslissing van het Hooggerechtshof uit een zaak van 2024. Die zaak betrof het onwaarschijnlijke duo van de NRA versus Maria Vullo, de voormalige superintendent van het New York Department of Financial Services. De uitspraak van het Hooggerechtshof in die kwestie stelde duidelijk dat overheidsfunctionarissen niet zomaar private bedrijven kunnen intimideren om spraak die ze niet leuk vinden te onderdrukken, een concept dat blijkbaar verloren was gegaan bij de vorige administratie.
De eisers, Kassandra Rosado en de Kreisau Group, betoogden dat deze drukcampagne een flagrante poging was om hun vermogen om informatie over immigratiehandhavingsactiviteiten te delen en te verkrijgen te verstikken. Hun tools, de ICE Sightings - Chicagoland Facebook-groep en de Eyes Up app, dienen als gemeenschapsbronnen voor het volgen van ICE-bewegingen. De rechtbank was het ermee eens dat de acties van de overheid waarschijnlijk hun rechten onder het Eerste Amendement schonden, wat leidde tot het voorlopig verbod dat dergelijke dwang blokkeert.
Deze zaak benadrukt een terugkerend thema in modern bestuur: functionarissen die proberen via achterdeurdreigingen te bereiken wat ze niet via wettelijke, transparante middelen kunnen bereiken. De uitspraak versterkt dat de overheid private platforms zoals Facebook en Apple niet kan inzetten om haar censuurvuile werk te doen. Het is een overwinning voor voorstanders van vrije meningsuiting en een herinnering dat zelfs pogingen gericht op immigratiehandhavingsactiviteiten moeten voldoen aan de fundamentele principes van de Grondwet.