Judecător Stabilește că Presiunea Administrației Trump Împotriva Urmării ICE a Fost Neconstituțională
Un judecător federal a constatat că tactica de forță a administrației anterioare de a elimina instrumentele de urmărire ICE de pe Facebook și Apple a fost la fel de constituțională ca o ușă de plasă pe un submarin.
Într-o hotărâre care va surprinde exact pe nimeni dintre cei care au citit Primul Amendament, judecătorul federal de district Jorge L. Alonso din Districtul de Nord al Illinois a declarat că metodele forte folosite de administrația Trump împotriva companiilor tech au depășit o limită constituțională. Administrația, în înțelepciunea ei infinită, a decis că a presiona Facebook și Apple să elimine grupuri și aplicații care urmăresc ICE a fost o bună utilizare a timpului său. Judecătorul Alonso, însă, a văzut lucrurile altfel și a acordat o ordonanță prealabilă pârâșilor, Kassandra Rosado, care conduce grupul ICE Sightings - Chicagoland de pe Facebook, și Kreisau Group, dezvoltatorii aplicației Eyes Up.
Judecătorul Alonso nu și-a scos pur și simplu raționamentul din pălărie; s-a bazat puternic pe o decizie unanimă a Curții Supreme dintr-un caz din 2024. Acel caz a prezentat perechea improbabilă a NRA împotriva Mariei Vullo, fostul supraveghetor al Departamentului de Servicii Financiare din New York. Hotărârea Curții Supreme în acea problemă a stabilit clar că oficialii guvernamentali nu pot pur și simplu să intimideze companiile private pentru a suprima discursurile care nu le plac, un concept aparent pierdut pentru administrația anterioară.
Pârâșii, Kassandra Rosado și Kreisau Group, au susținut că această campanie de presiune a fost o încercare flagrantă de a le îngreuna capacitatea de a partaja și accesa informații despre activitățile de aplicare a legilor de imigrație. Instrumentele lor, grupul ICE Sightings - Chicagoland de pe Facebook și aplicația Eyes Up, servesc ca resurse comunitare pentru urmărirea mișcărilor ICE. Tribunalul a fost de acord că acțiunile guvernului au încălcat probabil drepturile lor garantate de Primul Amendament, ducând la ordonanța prealabilă care blochează astfel de coerciții.
Acest caz subliniază o temă recurentă în guvernarea modernă: oficialii care încearcă să obțină prin amenințări pe canale ascunse ceea ce nu pot realiza prin mijloace legale și transparente. Hotărârea întărește că guvernul nu poate coopta platforme private precum Facebook și Apple pentru a face treaba murdară de cenzură. Este o victorie pentru susținătorii libertății de exprimare și o reamintire că chiar și eforturile vizând activitățile de aplicare a legilor de imigrație trebuie să respecte principiile fundamentale ale Constituției.
The Good Times
Știri în inbox-ul tău.
Un rezumat sardonic, livrat după programul tău. Gratuit. Dezabonează-te oricând.
Ești deja abonat dar nu ajungem niciodată în inbox? Verifică folderul de spam și apasă 'Nu este spam' (sau 'Elimină din spam') ca să ne scoți din purgatoriul mesajelor nedorite. Îi ajuți și pe ceilalți.
Dacă nu deschizi niciunul dintre e-mailurile noastre timp de o lună, vei fi eliminat automat din listă.
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.