सीनेट न्यायपालिका समिति ने टॉड ब्लैंच की पुष्टि सुनवाई शुरू की, जो कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल से असली पद पर पदोन्नति चाहते हैं। उनके ट्रैक रिकॉर्ड को देखते हुए, पदोन्नति के साथ वेतन वृद्धि तो हो सकती है, लेकिन सीधे सवालों के जवाब देने की इच्छा नहीं।

सीनेटर एमी क्लोबुचर ने ब्लैंच से पूछा कि क्या वह सुनिश्चित करेंगे कि नवंबर के मध्यावधि चुनावों के दौरान संघीय एजेंटों को मतदान केंद्रों पर तैनात नहीं किया जाए। ब्लैंच का जवाब: "मैं कानून का पालन करने के लिए प्रतिबद्ध हूं।" यह हवा में सांस लेने का वादा करने जैसा है - तकनीकी रूप से आश्वस्त करने वाला, लेकिन विशिष्ट नहीं। क्लोबुचर ने दबाव डाला: "क्या आप समझते हैं कि मतदाता मतदान केंद्रों पर सशस्त्र एजेंटों को लेकर चिंतित क्यों हैं?" ब्लैंच ने जवाब दिया कि वह इस चिंता से "अवगत" नहीं हैं। शायद उन्होंने डोनाल्ड ट्रंप के चुनावों को "राष्ट्रीयकृत" करने की इच्छा पर व्यापक प्रतिक्रिया नहीं देखी, जो बगीचे की पार्टी में स्कंक जितना लोकप्रिय है।

ब्लैंच ने सीनेटर रिचर्ड ब्लूमेंथल के सवालों का जवाब देने से भी इनकार कर दिया, जो ट्रंप द्वारा डेविड जेंटाइल को दी गई दया के बारे में थे, जो एक निजी इक्विटी कार्यकारी थे, जिन्होंने $1.6 बिलियन की धोखाधड़ी योजना के लिए सात साल की सजा शुरू ही की थी। ब्लैंच ने अपने ज्ञान या भागीदारी पर चर्चा करने से इनकार कर दिया, इसके बावजूद कि उन्होंने उसी सुबह अन्य जांचों पर राय दी थी। संगति एक गुण है, लेकिन जाहिर तौर पर ब्लैंच इसका लक्ष्य नहीं रखते।

एक अधिक संवैधानिक नोट पर, ब्लैंच ने पुष्टि की कि वह "विश्वास नहीं करते" कि ट्रंप दूसरे कार्यकाल के लिए दौड़ सकते हैं। 22वां संशोधन सहमत है, लेकिन यह अच्छा है कि कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल संस्थापक दस्तावेज़ के साथ एक ही पेज पर हैं।

डेमोक्रेट्स ने ट्रंप के सहयोगियों को मुआवजा देने के लिए बनाए गए $1.8 बिलियन "एंटी-वेपनाइज़ेशन फंड" के भाग्य पर सवाल उठाया। ब्लैंच ने जोर देकर कहा कि यह "मृत" है, कहा, "कोई पैसा ट्रेजरी से किसी अन्य खाते में नहीं गया।" सीनेटर क्रिस कूंस संशय में लग रहे थे, लेकिन ब्लैंच ने दोगुना जोर दिया: "मैं आज शपथ के तहत हूं, और मैंने बार-बार कहा है कि यह मृत है।" दरवाजे की कील की तरह मृत? या चुनावी वादे की तरह मृत? समय बताएगा।

सुनवाई तब तीखी हो गई जब सीनेटर शेल्डन व्हाइटहाउस ने एफबीआई निदेशक काश पटेल के कथित कदाचार - अत्यधिक शराब पीना, अस्पष्टीकृत अनुपस्थिति, और संदिग्ध यात्रा - पर ब्लैंच को घेरा। ब्लैंच ने इस सवाल को "अत्यंत अप्रिय" बताया और पटेल में "पूर्ण विश्वास" घोषित किया। पटेल ने आरोपों से इनकार किया है और द अटलांटिक पर $250 मिलियन का मुकदमा किया है। क्योंकि "मैं निर्दोष हूं" कहने का इससे बेहतर तरीका और क्या हो सकता है कि नौ अंकों का मानहानि का मुकदमा दायर किया जाए।

ब्लैंच ने एपस्टीन फाइलों के संबंध में न्याय विभाग के कामकाज का भी बचाव किया, यह स्वीकार करते हुए कि रिडक्शन में "गलतियाँ हुईं" जिससे उत्तरजीवियों के नाम उजागर हुए। उन्होंने उन्हें ठीक करने का वादा किया, जो न्यूनतम आवश्यकता है, लेकिन सीनेटर डिक डर्बिन प्रभावित नहीं हुए: "आप यहां सुई के नोक पर नाच रहे हैं।"

अपने शुरुआती बयान में, ब्लैंच ने दावा किया कि अमेरिका में "1900 के बाद से सबसे कम हत्या दर" है - एक आंकड़ा जो केवल 1950 के दशक तक जाता है, लेकिन कौन गिन रहा है? उन्होंने यह भी कहा कि डीसी में हत्याएं "लगभग 60%" कम हुई हैं और मेम्फिस में अपराध "40% से अधिक" गिरा है। वास्तविक संख्या: डीसी में हत्याएं 32% कम, मेम्फिस में समग्र अपराध साल-दर-साल 27% कम। सरकारी काम के लिए काफी करीब?

सीनेटर डर्बिन ने ब्लैंच की 6 जनवरी के आरोपियों के लिए $2 बिलियन का फंड स्थापित करने की आलोचना की, इसे एक "गलती" बताया जिसे ब्लैंच ने रद्द करने से इनकार कर दिया। ब्लैंच ने जेरेड वाइज, एक 6 जनवरी के दंगाइयों को काम पर रखने पर भी विवाद किया, जिसे उन्होंने अस्वीकार किया। सुनवाई जारी है, यह साबित करते हुए कि पुष्टि सुनवाई 90% नाटक और 10% सार हैं - और यह उदारता है।