सैंडर्स ने डेमोक्रेट्स से कहा: अब जब जीत गए हो, तो शायद लोकप्रिय चीज़ पास करने की कोशिश करो
बर्नी सैंडर्स चाहते हैं कि डेमोक्रेट्स अब सीनेट जीतने के बाद मेडिकेयर फॉर ऑल पास करें - आदर्श रूप से उसी सुलह चाल से जिसका इस्तेमाल रिपब्लिकनों ने मेडिकेड से लगभग 1 ट्रिलियन डॉलर काटने के लिए किया था।
सीनेटर बर्नी सैंडर्स (I-Vt.) ने गुरुवार को डेमोक्रेट्स से आग्रह किया कि जनवरी में सीनेट पर नियंत्रण लेने के बाद वे "मेडिकेयर फॉर ऑल" पास करें - यह अनुरोध उस शांत आत्मविश्वास के साथ दिया गया, जो उस आदमी का होता है जो लगभग फिलिबस्टर के आविष्कार के समय से यही कह रहा है।
सैंडर्स ने एक वीडियो में कहा, "स्वास्थ्य सेवा को विशेषाधिकार नहीं, बल्कि मानव अधिकार माना जाना चाहिए। इसका मतलब है मेडिकेयर फॉर ऑल कानून पास करना, जिसे अब 66 प्रतिशत अमेरिकी लोग समर्थन देते हैं।" रिकॉर्ड के लिए, 66 प्रतिशत वह संख्या है जिसे राजनेता आम तौर पर "जनादेश" कहते हैं जब वह उनके पक्ष में हो, और "गहराई से विभाजित जनता" जब न हो।
सैंडर्स संभवतः सीनेट स्वास्थ्य, शिक्षा, श्रम और पेंशन समिति के अगले अध्यक्ष होंगे, जिससे उन्हें अगली कांग्रेस में मेडिकेयर फॉर ऑल एजेंडा को आगे बढ़ाने के लिए एक बड़ा मंच मिलेगा - या कम से कम, तीखे सवाल पूछने के लिए एक बहुत अच्छी सीट।
प्रगतिशील लोग मंगलवार की डेमोक्रेटिक भूस्खलन जीत को इस बात का सबूत मान रहे हैं कि उनकी नीतियां कहीं भी जीत सकती हैं, जिसे मिशिगन में अब्दुल एल-सईद (D) की जीत जैसी जीतों से बल मिला है। अब अपेक्षा है कि प्रतिनिधि सभा और सीनेट के प्रगतिशील लोग एकल-भुगतानकर्ता स्वास्थ्य सेवा के लिए महत्वपूर्ण जोर देंगे, जो राजनीतिक रूप से पोकर का एक हाथ जीतने और तुरंत घोषणा करने के बराबर है कि आप अधिक दांव पर खेलना चाहते हैं।
सैंडर्स ने एक अधिक क्रमिक रास्ता भी बताया: डेमोक्रेट्स को तुरंत एक विधेयक पास करना चाहिए जो लोगों के निजी बीमा को बरकरार रखते हुए मेडिकेयर कवरेज का विस्तार करे। उन्होंने कहा, "तत्काल पहले कदम के रूप में, डेमोक्रेट्स को मेडिकेयर की पात्रता आयु 65 से घटाकर 55 करनी चाहिए, मेडिकेयर का विस्तार दंत, दृष्टि और श्रवण कवरेज तक करना चाहिए, और जन्म से 19 वर्ष तक के हर बच्चे के लिए सार्वभौमिक स्वास्थ्य सेवा कवरेज की गारंटी देनी चाहिए।" वाशिंगटन के मानकों से, यह एक मामूली शुरुआती किट है।
राष्ट्रपति ट्रम्प के अभी भी पद पर रहने के कारण अगले दो वर्षों में बड़ा बदलाव होना असंभव बना हुआ है, इसलिए सैंडर्स ने इसे सुलह प्रक्रिया के माध्यम से करने पर जोर दिया - वह संसदीय प्रक्रिया जो सीनेट को फिलिबस्टर को दरकिनार करके केवल 51 वोटों से बजट विधेयक पास करने की अनुमति देती है। रिपब्लिकनों ने उसी उपकरण का उपयोग वन बिग ब्यूटीफुल बिल एक्ट पास करने के लिए किया, जिसने मेडिकेड से लगभग 1 ट्रिलियन डॉलर काट लिए, एक तथ्य जिसे सैंडर्स बहुत पलटना चाहते हैं। उन्होंने अफोर्डेबल केयर एक्ट की बढ़ी हुई प्रीमियम सब्सिडी को बहाल करने का भी आह्वान किया।
संक्षेप में: एक साहसिक एजेंडा, 51-वोट की प्रक्रियात्मक चाल, और वीटो कलम वाला राष्ट्रपति। क्या गलत हो सकता है?
The Good Times
आपके इनबॉक्स में समाचार।
व्यंग्यात्मक समाचार सारांश, आपके समयसारणी के अनुसार। निःशुल्क।
पहले से सदस्य हैं पर हम आपके इनबॉक्स में कभी नहीं आते? अपना स्पैम फ़ोल्डर देखें और 'स्पैम नहीं' (या 'स्पैम से हटाएँ') दबाएँ ताकि हम जंक-मेल के नरक से बाहर आ सकें। साथ ही आप सबकी मदद भी करेंगे।
अगर आप एक महीने तक हमारा कोई भी ईमेल नहीं खोलते, तो आपको मेलिंग सूची से अपने आप हटा दिया जाएगा।
Rewrite Article
Select parts to regenerate with a fresh AI pass. Translations will be updated automatically.
Generate AI Image
Creates a sardonic version of the article image using OpenAI.