Le premier ministre Mark Carney a qualifié la dernière vague de tarifs américains sur le Canada de « mauvais calcul » visant à « nous blesser et nous diviser », après l'effondrement spectaculaire des négociations commerciales vendredi soir. Parce que rien ne dit « alliés » comme une guerre tarifaire, apparemment.
« Ils ont demandé trop et offert trop peu », a déclaré Carney aux Canadiens samedi matin, confirmant que le pays est maintenant en « guerre » commerciale après avoir été frappé par de nouveaux droits de douane punitifs. Il a promis de riposter « dollar pour dollar » à partir du 8 septembre, couvrant l'acier, les produits laitiers, les électroménagers et l'électronique. Parce que s'il y a une chose qui rend les tarifs sur les produits laitiers plus acceptables, c'est la symétrie.
L'effondrement bouleverse une relation commerciale profondément intégrée entre deux alliés, sans voie de résolution claire. Le président américain Donald Trump n'a pas encore commenté, peut-être parce qu'il est occupé à rédiger un tweet sur la façon dont il a gagné quelque chose.
Plus tôt dans la semaine, les deux pays étaient optimistes quant à un accord, mais les négociations ont échoué après que chaque partie a accusé l'autre de changements de dernière minute. Les États-Unis ont maintenant imposé de nouveaux tarifs de 50 % sur une gamme de produits canadiens, en plus des droits existants sur l'acier, l'aluminium, les automobiles et le bois d'œuvre. Les nouveaux tarifs couvrent environ 20 milliards de dollars (15 milliards de livres sterling; 28 milliards de dollars canadiens) d'importations canadiennes - environ 5 % du total - y compris le vin, les produits laitiers, le ciment, les vêtements et l'équipement de hockey. Oui, l'équipement de hockey. Parce que quand on veut blesser une nation, on vise les bâtons de hockey.
Carney a déclaré que le Canada riposte « à contrecœur » pour protéger ses intérêts, avec des détails sur les contre-mesures attendus dans les prochains jours. Les dirigeants des autres partis fédéraux, y compris l'opposition conservatrice, ont exprimé leur soutien, tout comme plusieurs premiers ministres provinciaux. Parce que rien n'unit un pays comme un ennemi commun, même si cet ennemi est votre plus grand partenaire commercial.
Les tarifs, pour rappel, sont des taxes sur les importations. Trump soutient qu'ils stimulent la fabrication américaine et créent des emplois, tandis que les critiques soulignent qu'ils augmentent les prix pour les consommateurs et perturbent l'économie mondiale. Mais qui a besoin de nuances quand on peut avoir des tarifs ?
Le discours de Carney samedi était sa première allocution après avoir annoncé vendredi soir qu'aucun accord ne serait conclu, accusant les Américains d'avoir apporté des « changements de dernière minute » « injustes » et « non économiques ». Les négociateurs américains, quant à eux, ont accusé le Canada d'avoir fait de « nouvelles demandes et des reculs » sur des termes précédemment convenus. C'est comme un divorce où les deux parties insistent sur le fait que l'autre est déraisonnable.
Le représentant américain au commerce, Jamieson Greer, a déclaré à Fox News qu'il n'y avait aucun plan pour reprendre les négociations, ajoutant que les États-Unis étaient prêts à réduire certains tarifs dans le cadre de l'accord avorté. Carney, cependant, a déclaré que les États-Unis avaient présenté des conditions « inacceptables », notamment en limitant la capacité du Canada à conclure des accords commerciaux avec d'autres pays. Il a également rejeté l'affirmation selon laquelle le Canada avait fait des demandes de dernière minute : « Nous avons clarifié ce qui était offert et avons été continuellement déçus par les réponses. »
Doug Ford, leader de l'Ontario, a soutenu Carney et a déclaré que Trump « ne peut pas être digne de confiance ». Le premier ministre de la Colombie-Britannique, David Eby, a déclaré que l'exigence américaine de restrictions sur les accords commerciaux du Canada « nous réduirait à l'équivalent économique du 51e État ». « Cela n'a jamais été acceptable pour les Canadiens », a déclaré Eby. Le chef de l'opposition conservatrice, Pierre Poilievre, a qualifié les nouveaux droits américains de « injustifiés ». La première ministre du Québec, Christine Fréchette, a averti des pertes d'emplois, notant que « derrière ces chiffres, il y a de vraies personnes ». La première ministre de l'Alberta, Danielle Smith, dont la province riche en pétrole a tenté de se rapprocher de l'administration Trump, a exhorté les deux parties à reprendre les négociations.
L'effondrement survient après plus d'un an de négociations commerciales intermittentes, intensifiées par une échéance imposée par les États-Unis. Les deux pays étaient également dans un examen obligatoire de l'accord USMCA avec le Mexique, signé par Trump lors de son premier mandat pour remplacer l'ALENA. L'accord sous-tend 1,6 billion de dollars (1,2 billion de livres sterling) de commerce trilatéral annuel. Plus tôt cet été, le Canada et le Mexique ont officiellement demandé un renouvellement de 16 ans, mais les États-Unis ont refusé. Interrogé sur l'impact de l'effondrement sur l'accord, Carney a déclaré que c'est « c