Jeff Bezos a défendu le controversé documentaire sur Melania produit par Amazon comme « une bonne décision commerciale » tout en niant toute implication personnelle – parce que rien ne crie « gouvernance d'entreprise à distance » comme payer 40 millions de dollars pour un film sur la femme d'un président en exercice.\n\nLe fondateur et président exécutif d'Amazon a été interrogé sur le film lors d'une interview sur CNBC cette semaine. Le film, qui suivait la première dame dans la période précédant la seconde investiture de Donald Trump, a été acheté par l'entreprise pour 40 M$, Melania elle-même empochant 28 M$ selon les rapports. Amazon a également dépensé environ 35 M$ en marketing.\n\nBezos, qui a également assisté à l'investiture, a réfuté les allégations selon lesquelles il aurait orchestré l'affaire. « L'histoire de Melania est un mensonge qui ne veut pas mourir », a-t-il déclaré. Le milliardaire a également ajouté : « Je vois tout le temps rapporté que j'étais impliqué là-dedans » mais a précisé que « je n'avais rien à voir avec ça ».\n\nBezos a dit qu'il est « tout simplement incorrect » de dire que l'achat du film était une manière de s'attirer les faveurs de l'administration mais « je comprends pourquoi les gens disent ça ». Oui, Jeff, on comprend tous pourquoi.\n\nLe film, réalisé par Brett Ratner qui a été accusé d'inconduite sexuelle par plusieurs femmes, est sorti en janvier sans avoir été projeté à la presse. Il a rapporté 16,7 M$ dans le monde, ne parvenant pas à rentabiliser son budget – à moins de compter la publicité gratuite de toute la controverse.\n\n« Au fait, il semble que ce fut une bonne décision commerciale », a dit Bezos. « Il a très bien marché en salles. Il a très bien marché en streaming. Les gens sont très curieux à propos de Melania. Donc même si je n'avais rien à voir avec ça, il semble que l'équipe d'Amazon a pris une décision commerciale très sage. »\n\nBien que le film ait figuré dans la liste interne d'Amazon des films les plus regardés lors de sa sortie en streaming, aucune donnée n'a été rendue publique – peut-être parce que « très bien » est un terme relatif quand votre point de départ est un trou de 40 millions de dollars.\n\nL'affaire du documentaire sur Melania a été critiquée par Elizabeth Warren, sénatrice démocrate, comme faisant partie d'« un arrangement apparent de type "payer pour jouer" avec l'administration Trump ». Elle a ajouté : « Le fait qu'Amazon cherche un traitement favorable de l'administration Trump tout en payant un montant bien supérieur au marché pour produire et promouvoir le film de la famille Trump soulève des questions sur l'exposition d'Amazon en vertu de la loi fédérale anti-corruption. »\n\nEn réponse, Amazon a nié toute accusation de corruption, affirmant que le film avait une « pertinence culturelle et historique » – ce qui est une façon de décrire un documentaire de Brett Ratner avec Melania Trump en vedette.\n\nLe critique du Guardian, Xan Brooks, a qualifié le film de « remake doré et poubelle de The Zone of Interest de Jonathan Glazer » dans une critique zéro étoile. C'est une manière polie de dire que ce n'est pas exactement La Liste de Schindler.\n\nCe mois-ci, Ratner a accompagné le président lors de sa visite en Chine pour repérer des lieux pour Rush Hour 4, le dernier volet de sa franchise de comédie d'action. Trump serait intervenu l'année dernière pour s'assurer que Paramount produise le film. Parce que s'il y a une chose dont cette administration a besoin, ce sont plus de comédies d'action.