जेफ बेजोस ने अमेज़न की विवादास्पद मेलानिया डॉक्यूमेंट्री को "एक अच्छा व्यावसायिक निर्णय" बताते हुए इसमें अपनी किसी भी व्यक्तिगत भागीदारी से इनकार किया - क्योंकि एक बैठे हुए राष्ट्रपति की पत्नी पर फिल्म के लिए 40 मिलियन डॉलर चुकाने से बेहतर और क्या हो सकता है आर्म्स-लेंथ कॉरपोरेट गवर्नेंस का उदाहरण?

अमेज़न के संस्थापक और कार्यकारी अध्यक्ष से इस सप्ताह CNBC पर एक साक्षात्कार के दौरान फिल्म के बारे में पूछा गया। यह फिल्म, जो डोनाल्ड ट्रंप के दूसरे उद्घाटन से पहले की अवधि में प्रथम महिला पर केंद्रित थी, कंपनी द्वारा 40 मिलियन डॉलर में खरीदी गई थी, जिसमें से मेलानिया को स्वयं 28 मिलियन डॉलर मिलने की सूचना है। अमेज़न ने मार्केटिंग पर भी लगभग 35 मिलियन डॉलर खर्च किए।

बेजोस, जो उद्घाटन समारोह में भी शामिल हुए, ने इस दावे का खंडन किया कि उन्होंने यह सौदा तैयार किया। उन्होंने कहा, "मेलानिया वाली बात एक झूठ है जो मरती नहीं।" अरबपति ने यह भी कहा: "मैं देखता हूं कि हर समय रिपोर्ट किया जाता है कि किसी तरह मैं इसमें शामिल था," लेकिन स्पष्ट किया कि "मेरा इससे कोई लेना-देना नहीं था।"

बेजोस ने कहा कि फिल्म खरीदना प्रशासन से पक्ष लेने का तरीका था, यह कहना "सिर्फ सही नहीं है," लेकिन "मैं समझ सकता हूं कि लोग ऐसा क्यों कहते हैं।" हां, जेफ, हम सब समझ सकते हैं कि क्यों।

फिल्म, जिसे ब्रेट रैटनर ने निर्देशित किया है - जिन पर कई महिलाओं द्वारा यौन दुराचार के आरोप लगाए गए हैं - जनवरी में प्रेस को दिखाए बिना रिलीज़ की गई थी। इसने दुनिया भर में 16.7 मिलियन डॉलर कमाए, जो अपने बजट की भरपाई करने में विफल रही - जब तक कि आप सभी विवादों से मुफ्त विज्ञापन न गिनें।

"वैसे, ऐसा लगता है कि यह एक अच्छा व्यावसायिक निर्णय था," बेजोस ने कहा। "इसने थिएटरों में बहुत अच्छा प्रदर्शन किया। स्ट्रीमिंग पर भी बहुत अच्छा प्रदर्शन किया है। लोग मेलानिया के बारे में बहुत उत्सुक हैं। इसलिए भले ही मेरा इससे कोई लेना-देना नहीं था, ऐसा लगता है कि अमेज़न टीम ने बहुत बुद्धिमानी भरा व्यावसायिक निर्णय लिया।"

जबकि फिल्म ने स्ट्रीमिंग रिलीज़ पर अमेज़न की आंतरिक सबसे ज्यादा देखी जाने वाली फिल्मों की सूची में जगह बनाई, कोई डेटा सार्वजनिक रूप से जारी नहीं किया गया - शायद इसलिए कि "बहुत अच्छा" एक सापेक्ष शब्द है जब आपका आधार 40 मिलियन डॉलर का छेद हो।

अमेज़न के मेलानिया सौदे की डेमोक्रेटिक सीनेटर एलिजाबेथ वॉरेन ने आलोचना की, जिन्होंने इसे "ट्रंप प्रशासन के साथ एक स्पष्ट पे-टू-प्ले व्यवस्था" का हिस्सा बताया। उन्होंने कहा: "तथ्य यह है कि अमेज़न ट्रंप प्रशासन से अनुकूल व्यवहार चाह रहा है, जबकि ट्रंप परिवार की फिल्म के निर्माण और प्रचार के लिए बाजार मूल्य से कहीं अधिक भुगतान कर रहा है, संघीय रिश्वत-विरोधी कानून के तहत अमेज़न के जोखिम के बारे में सवाल उठाता है।"

जवाब में, अमेज़न ने रिश्वत के किसी भी आरोप से इनकार किया, और दावा किया कि फिल्म का "सांस्कृतिक और ऐतिहासिक महत्व" है - जो ब्रेट रैटनर की मेलानिया ट्रंप अभिनीत डॉक्यूमेंट्री का वर्णन करने का एक तरीका है।

गार्डियन के ज़ैन ब्रूक्स ने फिल्म को शून्य स्टार समीक्षा में "जोनाथन ग्लेज़र की द ज़ोन ऑफ इंटरेस्ट का एक सोने का कचरा रीमेक" कहा। यह कहने का एक सभ्य तरीका है कि यह बिल्कुल शिंडलर्स लिस्ट नहीं है।

इस महीने रैटनर अपनी एक्शन कॉमेडी फ्रैंचाइज़ी रश ऑवर 4 के लिए लोकेशन खोजने के लिए राष्ट्रपति के साथ चीन गए। ट्रंप ने कथित तौर पर पिछले साल हस्तक्षेप करके सुनिश्चित किया कि पैरामाउंट यह फिल्म बनाए। क्योंकि इस प्रशासन को एक और चीज़ की ज़रूरत है, वह है और अधिक एक्शन कॉमेडी।