En una demostración deslumbrante de convicción corporativa, Meta ha anunciado que emitirá anuncios para el próximo documental de Alex Gibney sobre Elon Musk después de haberlos rechazado inicialmente, porque nada dice "mantenemos nuestras decisiones" como revertirlas en 24 horas.

The Hollywood Reporter publicó el viernes una historia que decía que TikTok, Meta, YouTube y X se habían negado a emitir anuncios pagados promocionando el tráiler de "Musk". Pero cuando TechCrunch contactó a Meta el sábado, un portavoz ofreció el consabido mea culpa corporativo: "Esto fue un error y los anuncios están siendo restaurados".

Ah sí, el clásico "error", ese gremlin misterioso que de alguna manera siempre hace que las plataformas rechacen anuncios controvertidos hasta que alguien pregunta al respecto. Se le han pedido más detalles a Meta, presumiblemente incluyendo si el error fue escrito por un humano o generado por una IA que todavía está aprendiendo la diferencia entre "contenido político" y "un tráiler de película".

El rechazo de X es menos sorprendente que un amanecer. Musk, dueño de la plataforma, publicó recientemente que "La mierda de perro merece más respeto que Gibney". Una crítica cinematográfica matizada, sin duda, una que realmente te hace apreciar la rica tradición de dueños peleándose públicamente con documentalistas en su propio terreno.

Pero Meta, TikTok y YouTube supuestamente rechazaron el anuncio por "contenido político", sobre el cual las plataformas tienen varias restricciones. Meta dijo el año pasado que dejará de aceptar anuncios políticos en la Unión Europea, mientras que TikTok dice que no los emite en absoluto. No está claro cómo un tráiler de documental cuenta como publicidad de campaña, a menos que el documental sea de alguna manera un Super PAC de dinero oscuro. El distribuidor estadounidense de la película, Bleecker Street, dijo a The Hollywood Reporter que está apelando los rechazos, presumiblemente con una carta de tono firme explicando que "documental" y "anuncio de campaña" son palabras diferentes.

Gibney ha dirigido documentales aclamados como "Going Clear" (sobre la Iglesia de la Cienciología) y "The Inventor" (sobre Elizabeth Holmes y Theranos), así como una película sobre Steve Jobs. "Musk", su más reciente, se estrenó en el Festival Internacional de Cine de Venecia a principios de este mes y ha recibido críticas casi universalmente positivas. Actualmente tiene una calificación del 100% de "fresco" en Rotten Tomatoes y está programado para su estreno en cines en Estados Unidos el 9 de octubre.

Bilge Ebiri de Vulture describió el documental de casi cuatro horas como una mirada reveladora a la carrera tecnológica de Musk, su alianza con el presidente Donald Trump y su vida personal, con entrevistados que incluyen a su exesposa Justine Musk y la exinfluencer de derecha Ashley St. Clair (quien recientemente tuvo un hijo con Musk pero ahora lo describe como "una bomba nuclear"). Ebiri escribió que aunque la película es un estudio de personaje "fascinante", "Como relato del mundo empresarial moderno, es reveladora. Y como advertencia sobre nuestro futuro, es aterradora".

A pesar de la ola inicial de aclamación crítica, The Hollywood Reporter también dijo que Universal Pictures estaba vacilando en su compromiso de distribuir la película internacionalmente, supuestamente debido al temor del estudio de enfadar a la administración Trump. Universal posteriormente dijo que estrenará el documental en cines pero todavía está decidiendo su estrategia de lanzamiento, lo que en jerga corporativa significa "estamos consultando con nuestros abogados, nuestros accionistas y posiblemente una Magic 8-Ball".

TechCrunch también se ha puesto en contacto con YouTube, TikTok, X y Bleecker Street para comentar, presumiblemente para preguntar si ellos también les gustaría descubrir un repentino "error" en sus políticas de anuncios.