Starmer denkt über politische Zukunft nach, was diplomatisch für „Alle sagen ihm, er soll zurücktreten“ bedeutet

Sir Keir Starmer erwägt Berichten zufolge seinen politischen Rückzug, während der Druck auf ihn wächst, zurückzutreten – was ein bisschen so ist, als würde ein Koch darüber nachdenken, ob er die Küche verlassen soll, während das Gebäude brennt. Kabinettsverbündeter Peter Kyle, der Wirtschaftsminister, bestätigte, dass der Premierminister über „politische Realitäten“ nachdenkt – wahrscheinlich ein Euphemismus für „wiederholt aufgefordert zu werden, zu gehen.“

Die Dringlichkeit stieg nach Andy Burnhams Sieg bei der Nachwahl in Makerfield letzte Woche, der ihm den Weg freimachte, um für die Labour-Führung zu kandidieren – denn nichts sagt „Parteieinheit“ wie ein Hinterbänkler, der auf deinen Job schielt. Hochrangige Minister, darunter Verkehrsministerin Heidi Alexander und Außenministerin Yvette Cooper, haben Starmer aufgefordert, einen Fahrplan für seinen Rücktritt festzulegen. Sogar US-Präsident Donald Trump mischte sich ein und postete, dass Starmer „als Premierminister zurücktreten wird“ und kritisierte seine Bilanz in Einwanderungs- und Energiefragen – denn wer liebt nicht ungefragte Karriereratschläge von einem Mann, der einst vorschlug, Desinfektionsmittel zu injizieren?

Nach der Nachwahl bestand Starmer zunächst darauf, dass er jeden Führungsanspruch bekämpfen würde, aber sein Ton wurde weicher als eine reife Avocado. Kyle sagte der BBC-Sendung „Sunday with Laura Kuenssberg“, dass Starmer „sich die Zeit nimmt, um durchzudenken, was die politischen Realitäten heute sind“ – was sich anhört wie ein Mann, der googelt „wie man anmutig zurücktritt“. Das Führungsrennen 2020 dauerte sechs Wochen, und einige Abgeordnete befürchten, dass ein ähnlicher Wettbewerb die Aussichten der Partei schädigen könnte – und wahrscheinlich die Fähigkeit der Nation, eine stabile Regierung zu bilden.

Burnham, der Labours Mehrheit in Makerfield trotz der Herausforderung durch Reform UK ausbaute, wird voraussichtlich am Montag nach Westminster reisen, um seinen Sitz formell einzunehmen. Seine Verbündeten haben Starmer aufgefordert, nachzudenken und auf sein Kabinett, seine Abgeordneten und seine Familie zu hören – vermutlich in dieser Reihenfolge. Labour-Abgeordnete Helen Hayes nannte Burnhams Sieg „wirklich außergewöhnlich“ und bemerkte, dass „der Premierminister einen katastrophalen Popularitätsverlust erlitten hat, wir müssen eine Veränderung herbeiführen.“ Subtilität ist offenbar nicht in Mode.

Der frühere Gesundheitsminister Wes Streeting, ein potenzieller Rivale, hat gesagt, er würde an jedem Wettbewerb teilnehmen, und argumentiert, die Partei brauche einen „Kampf der Ideen“. Jess Phillips, die im Mai zurücktrat, sagte: „Es fühlt sich an, als wären wir am Ende des Weges angelangt“ – was etwa so eindeutig ist wie ein Neonschild mit der Aufschrift „Ausgang“. In der Zwischenzeit sagte Labour-Abgeordneter Toby Perkins, der die Nachricht offenbar nicht erhalten hat, er wolle nicht, dass Starmer zurücktritt, weil das Land dann seinen „siebten Premierminister in zehn Jahren“ hätte – eine Statistik, die sich weniger wie ein Argument für Stabilität anhört und mehr wie ein Hilferuf.