رفع مهندس سابق في شركة xAI التابعة لإيلون ماسك دعوى قضائية ضد الشركة وشركتها الأم سبيس إكس، مدعياً أنه طُرد بسبب إثارة مخاوف من أن روبوت الدردشة غروك قد يكون متحمساً جداً لخطاب الكراهية وأسلحة الدمار الشامل.

ديفين كيم، الذي غادر xAI في سبتمبر 2025، رفع الدعوى في محكمة ولاية كاليفورنيا يوم الثلاثاء. التوقيت محرج: يأتي قبل أيام من انضمام سبيس إكس إلى الأسواق العامة فيما يبدو أنه أكبر اكتتاب عام أولي في التاريخ - على الأرجح ليس النوع من الدعاية الذي كانوا يأملون فيه.

وفقاً للدعوى القضائية، التي اطلعت عليها TechCrunch، أصبح كيم صوتاً بارزاً لسلامة الذكاء الاصطناعي أثناء عمله على غروك. يُزعم أنه اشتكى مراراً من فشل xAI في إعطاء الأولوية للسلامة في تطوير غروك - وهو منتج تعرض لانتقادات بسبب مجموعة من مشكلات السلامة والسلوك. على وجه الخصوص، كان كيم قلقاً من أن غروك يمكن أن يحرض على التمييز ويساعد في نشر معلومات عن أسلحة الدمار الشامل.

"غروك، بالطبع، أثبت صحة السيد كيم من خلال الانخراط في عروض مذهلة من الكراهية والسموم عبر الإنترنت، حيث شبه النموذج نفسه بهتلر ('MechaHitler')،" كما جاء في الدعوى. "بعد فضيحة هتلر، عمل السيد كيم على إعادة تقييم التحيز السياسي والميول التمييزية لغروك."

بعد بضعة أشهر من مغادرة كيم لـ xAI، تصدر غروك عناوين الأخبار مرة أخرى عندما استُخدم روبوت الدردشة لإغراق X - منصة التواصل الاجتماعي لماسك التي تقع أيضاً تحت مظلة xAI - بصور جنسية غير رضائية. لأنه لا شيء يقول "ذكاء اصطناعي آمن" مثل روبوت دردشة يتحول إلى آفة تبث الكراهية وتغرق بالصور.

كما تضع الدعوى كيم في موقع المبلغ عن المخالفات الذي كان قلقاً من أن تجاهل xAI المزعوم لسلامة الذكاء الاصطناعي يعتبر "غير قانوني" في مجالات مثل تنظيم الإنترنت، وحماية المستهلك، والممارسات التجارية غير العادلة، وتنظيم الأسلحة والمتفجرات، من بين أمور أخرى.

لم ترد xAI وسبيس إكس على الفور على طلبات التعليق. تركيز كيم على سلامة الذكاء الاصطناعي يسبق فترة عمله في xAI. أثناء عمله في Scale AI، عمل كيم على مبادرات سلامة الذكاء الاصطناعي المبكرة، مثل قيادة مشروع أنتج بيانات تدريب للذكاء الاصطناعي لتدريب الأنظمة على اكتشاف المحتوى الضار والامتثال لسياسات الحوكمة. الأسبوع الماضي، عينت منظمة مركز سلامة الذكاء الاصطناعي غير الربحية، التي تركز على مخاطر الذكاء الاصطناعي، كيم رئيساً لها.

المثير للاهتمام، أن الدعوى لا تورط ماسك نفسه كسبب لغياب السلامة. بل يصف محامو كيم ماسك بأنه وجه xAI باتباع القانون وتنفيذ عمليات السلامة والاختبار المناسبة. بدلاً من ذلك، تستهدف الدعوى مشرف كيم، المؤسس المشارك لـ xAI جيمي با - الذي غادر الشركة في وقت سابق من هذا العام - قائلة إن با تجاهل توجيهات ماسك وانتقم من كيم لدفعه نحو ضمانات، في محاولة "لإسكات شكواه المتكررة بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي وتحيزاته."

تصور الدعوى با كشخص يعارض بشدة إجراءات سلامة الذكاء الاصطناعي، حيث يُزعم أنه قال لكيم في إحدى المرات "الذكاء الاصطناعي سيقتلنا جميعاً على أي حال"، وكان مدفوعاً بدلاً من ذلك بمهمة جعل xAI أول من يصل إلى الذكاء الفائق. موقف مريح لمهندس سلامة الذكاء الاصطناعي.

"في إحدى المرات في أو حوالي أغسطس 2025، حاول السيد با إحباط لوائح السلامة الأوروبية أثناء إصدار Grok Code 1، محرفاً جوانب من النموذج لتجنب الاختبار المطلوب قانوناً،" كما يقول الشكوى. "أشار السيد با إلى أنه يفضل إطلاق نموذج غير آمن على نموذج ضعيف الأداء. في النهاية، اضطر السيد ماسك للتدخل."

وفقاً للدعوى، كان كيم يعتزم تقديم عرض لنتائجه في أسبوع 15 سبتمبر 2025، لكن با استدعاه لاجتماع وأخبره أنهما يجب أن "يفترقا" دون تقديم سبب مرضٍ.

تواصلت TechCrunch مع با للتعليق. يطلب كيم تعويضات تعويضية وعقابية، بالإضافة إلى حكم تصريحي بأن سلوك xAI وسبيس إكس كان غير قانوني.