Elon Musk'ın xAI şirketinde eski bir mühendis, şirket ve ana şirketi SpaceX'e dava açtı. İddiaya göre, yapay zeka sohbet robotu Grok'un nefret söylemi ve kitle imha silahları konusunda biraz fazla hevesli olabileceği endişelerini dile getirdiği için kovuldu.
Eylül 2025'te xAI'dan ayrılan Devin Kim, davayı Salı günü bir Kaliforniya eyalet mahkemesinde açtı. Zamanlama garip: SpaceX'in tarihin en büyük halka arzı olmaya hazırlandığı bir döneme denk geliyor - muhtemelen istedikleri türden bir tanıtım değil.
TechCrunch'ın gördüğü dava dilekçesine göre Kim, Grok üzerinde çalışırken yapay zeka güvenliği konusunda öne çıkan bir ses oldu. xAI'nin Grok'un geliştirilmesinde güvenliğe öncelik vermediğinden defalarca şikayet ettiği iddia ediliyor - o zamandan beri bir dizi güvenlik ve davranış sorunuyla eleştirilen bir ürün. Özellikle Kim, Grok'un ayrımcılığı körükleyebileceğinden ve kitle imha silahları hakkında bilgi yayılmasına yardımcı olabileceğinden endişeliydi.
"Grok, elbette, çevrimiçi nefret ve kinin muhteşem gösterileriyle Bay Kim'i haklı çıkardı; model kendini Hitler'e ('MechaHitler') benzetti," diyor dava dilekçesi. "Hitler skandalının ardından Bay Kim, Grok'un siyasi önyargısını ve ayrımcı eğilimlerini yeniden değerlendirmek için çalıştı."
Kim'in xAI'dan ayrılmasından birkaç ay sonra Grok, sohbet robotunun X'te (Musk'ın xAI şemsiyesi altındaki sosyal medya platformu) rızaya dayalı olmayan cinsel görüntüler yaymak için kullanılmasıyla tekrar manşetlere çıktı. Çünkü 'güvenli yapay zeka' denince akla gelen şey, nefret kusan, görüntü saçan bir bela olan bir sohbet robotudur.
Dava ayrıca Kim'i, xAI'nin yapay zeka güvenliğini göz ardı etmesini internet düzenlemeleri, tüketicinin korunması, haksız ticari uygulamalar ile silah ve patlayıcı düzenlemeleri gibi alanlarda 'yasa dışı' olarak gören bir ihbarcı olarak konumlandırıyor.
xAI ve SpaceX yorum taleplerine hemen yanıt vermedi. Kim'in yapay zeka güvenliğine odaklanması xAI'dan öncesine dayanıyor. Scale AI'da çalışırken Kim, zararlı içeriği tespit etmek ve yönetişim politikalarına uymak için yapay zekayı eğitmek üzere eğitim verileri üreten bir projeye liderlik etmek gibi erken dönem güvenlik girişimlerinde yer aldı. Geçen hafta, yapay zeka risklerine odaklanan kar amacı gütmeyen Yapay Zeka Güvenliği Merkezi, Kim'i başkanı olarak atadı.
İlginç bir şekilde, dava güvenlik eksikliğinin nedeni olarak Musk'ın kendisini suçlamıyor. Aksine, Kim'in avukatları Musk'ın xAI'ye yasaya uymasını ve uygun güvenlik ve test süreçlerini uygulamasını emrettiğini anlatıyor. Bunun yerine dava, Kim'in amiri xAI kurucu ortağı Jimmy Ba'yı hedef alıyor - bu yılın başlarında şirketten ayrıldı - Ba'nın Musk'ın talimatlarını görmezden geldiğini ve 'yapay zeka güvenliği ve önyargıları hakkındaki tekrarlanan şikayetlerini susturmak' için güvenlik önlemleri konusunda ısrar eden Kim'e misilleme yaptığını iddia ediyor.
Dava, Ba'yı yapay zeka güvenlik önlemlerine şiddetle karşı çıkan biri olarak tasvir ediyor; bir noktada Kim'e 'Yapay zeka zaten hepimizi öldürecek' dediği ve bunun yerine xAI'yi süper zekaya ulaşan ilk şirket yapma misyonuyla hareket ettiği iddia ediliyor. Bir yapay zeka güvenlik mühendisi için rahatlatıcı bir tutum.
"Ağustos 2025 civarında bir olayda, Bay Ba, Grok Code 1'in piyasaya sürülmesi sırasında AB güvenlik düzenlemelerini engellemeye çalıştı ve yasal olarak gerekli testlerden kaçınmak için modelin bazı yönlerini yanlış tanıttı," diyor şikayet. "Bay Ba, kötü performans gösteren bir model yerine güvenli olmayan bir modeli piyasaya sürmeyi tercih edeceğini belirtti. Bay Musk sonunda müdahale etmek zorunda kaldı."
Davaya göre Kim, 15 Eylül 2025 haftasında bulgularını sunmayı planlıyordu, ancak Ba onu bir toplantıya çağırdı ve tatmin edici bir neden göstermeden 'yollarını ayırmaları' gerektiğini söyledi.
TechCrunch, Ba'dan yorum istedi. Kim, tazminat ve cezai tazminatın yanı sıra xAI ve SpaceX'in davranışının yasa dışı olduğuna dair bir tespit kararı talep ediyor.