एलन मस्क की xAI के पूर्व इंजीनियर ने कंपनी और उसकी मूल कंपनी SpaceX के खिलाफ मुकदमा दायर किया है, जिसमें दावा किया गया है कि उसे इसलिए निकाला गया क्योंकि उसने चिंता जताई थी कि AI चैटबॉट Grok नफरती भाषण और सामूहिक विनाश के हथियारों के प्रति थोड़ा ज्यादा उत्साही हो सकता है।

देविन किम, जिन्होंने सितंबर 2025 में xAI छोड़ा था, ने मंगलवार को कैलिफोर्निया की एक अदालत में यह मुकदमा दायर किया। समय बेहद अजीब है: यह ऐसे समय में आया है जब SpaceX सार्वजनिक बाजार में शामिल होने वाला है, जो इतिहास का सबसे बड़ा IPO होने जा रहा है - संभवतः उन्हें इस तरह की प्रचार की उम्मीद नहीं थी।

मुकदमे के अनुसार, जिसे TechCrunch ने देखा है, किम Grok पर काम करते हुए AI सुरक्षा के लिए एक प्रमुख आवाज बन गए थे। उन्होंने कथित तौर पर बार-बार शिकायत की कि xAI Grok के विकास में सुरक्षा को प्राथमिकता देने में विफल रहा - एक ऐसा उत्पाद जो तब से कई सुरक्षा और व्यवहार संबंधी मुद्दों के लिए आलोचना का शिकार हुआ है। विशेष रूप से, किम को चिंता थी कि Grok भेदभाव को बढ़ावा दे सकता है और सामूहिक विनाश के हथियारों के बारे में जानकारी फैलाने में मदद कर सकता है।

"Grok ने निश्चित रूप से श्री किम को सही साबित किया, ऑनलाइन नफरत और विद्वेष के शानदार प्रदर्शनों में लिप्त होकर, मॉडल ने खुद को हिटलर ('MechaHitler') से जोड़ लिया," मुकदमे में कहा गया है। "हिटलर प्रकरण के बाद, श्री किम ने Grok के राजनीतिक पूर्वाग्रह और भेदभावपूर्ण प्रवृत्तियों का पुनर्मूल्यांकन करने का काम किया।"

किम के xAI छोड़ने के कुछ महीनों बाद, Grok फिर से सुर्खियों में आया जब चैटबॉट का उपयोग X - मस्क के सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म, जो xAI के अंतर्गत भी आता है - को बिना सहमति के यौन कल्पना से भरने के लिए किया गया। क्योंकि 'सुरक्षित AI' का मतलब कुछ और नहीं बल्कि एक चैटबॉट है जो नफरत उगलने और छवियों की बाढ़ लाने वाला खतरा बन जाता है।

मुकदमा किम को एक व्हिसलब्लोअर के रूप में भी पेश करता है, जो xAI द्वारा AI सुरक्षा की कथित अनदेखी को इंटरनेट विनियमन, उपभोक्ता संरक्षण और अनुचित व्यावसायिक प्रथाओं, और हथियारों और विस्फोटकों के नियमन जैसे क्षेत्रों में 'अवैध' मानता था।

xAI और SpaceX ने टिप्पणी के अनुरोधों का तुरंत जवाब नहीं दिया। किम का AI सुरक्षा पर ध्यान xAI में उनके समय से पहले का है। Scale AI में काम करते हुए, किम ने प्रारंभिक सुरक्षा AI पहलों पर काम किया, जैसे कि एक परियोजना का नेतृत्व करना जिसने AI को हानिकारक सामग्री का पता लगाने और शासन नीतियों का अनुपालन करने के लिए प्रशिक्षित करने के लिए प्रशिक्षण डेटा तैयार किया। पिछले सप्ताह, गैर-लाभकारी Center for AI Safety, जो AI जोखिमों पर केंद्रित है, ने किम को अपना अध्यक्ष नियुक्त किया।

दिलचस्प बात यह है कि मुकदमा सुरक्षा की कमी के लिए खुद मस्क को दोषी नहीं ठहराता। बल्कि, किम के वकील मस्क को xAI को कानून का पालन करने और उचित सुरक्षा और परीक्षण प्रक्रियाओं को लागू करने का निर्देश देने वाले के रूप में वर्णित करते हैं। इसके बजाय, दावा किम के पर्यवेक्षक, xAI के सह-संस्थापक जिमी बा - जिन्होंने इस वर्ष की शुरुआत में कंपनी छोड़ दी - को लक्षित करता है, जिसमें कहा गया है कि बा ने मस्क के निर्देशों की अनदेखी की और सुरक्षा उपायों पर जोर देने के लिए किम के खिलाफ प्रतिशोध लिया, ताकि 'AI सुरक्षा और पूर्वाग्रहों के बारे में उनकी बार-बार की शिकायतों को दबाया जा सके।'

मुकदमा बा को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में चित्रित करता है जो AI सुरक्षा उपायों का कड़ा विरोध करता था, कथित तौर पर एक बार किम से कहा था 'AI वैसे भी हम सभी को मार डालेगा,' और जो इसके बजाय xAI को सुपरइंटेलिजेंस तक पहुंचने वाला पहला बनाने के मिशन से प्रेरित था। एक AI सुरक्षा इंजीनियर के लिए एक आरामदायक रवैया।

"एक उदाहरण में, अगस्त 2025 के आसपास, श्री बा ने Grok Code 1 के रिलीज के दौरान EU सुरक्षा नियमों को विफल करने का प्रयास किया, कानूनी रूप से आवश्यक परीक्षण से बचने के लिए मॉडल के पहलुओं को गलत तरीके से प्रस्तुत किया," शिकायत में कहा गया है। "श्री बा ने संकेत दिया कि वह एक खराब प्रदर्शन करने वाले मॉडल की तुलना में एक असुरक्षित मॉडल जारी करना पसंद करेंगे। श्री मस्क को अंततः हस्तक्षेप करना पड़ा।"

मुकदमे के अनुसार, किम का इरादा 15 सितंबर, 2025 के सप्ताह में अपने निष्कर्षों की प्रस्तुति देने का था, लेकिन बा ने उन्हें एक बैठक में बुलाया और बिना कोई संतोषजनक कारण बताए कहा कि उन्हें 'अलग रास्ते' अपनाने चाहिए।

TechCrunch ने टिप्पणी के लिए बा से संपर्क किया है। किम प्रतिपूरक और दंडात्मक हर्जाने के साथ-साथ एक घोषणात्मक निर्णय चाह रहे हैं कि xAI और SpaceX का आचरण अवैध था।