Бывший инженер xAI Илона Маска подал иск против компании и её материнской SpaceX, утверждая, что его уволили за то, что он выражал обеспокоенность тем, что чат-бот Grok может быть чересчур восторженным по поводу разжигания ненависти и оружия массового поражения.

Девин Ким, покинувший xAI в сентябре 2025 года, подал иск в суд штата Калифорния во вторник. Время выбрано неудачно: это происходит за несколько дней до того, как SpaceX выйдет на публичные рынки в рамках, как ожидается, крупнейшего IPO в истории — вероятно, не той рекламы, на которую они рассчитывали.

Согласно иску, с которым ознакомился TechCrunch, Ким стал заметным голосом в области безопасности ИИ, работая над Grok. Он якобы неоднократно жаловался на то, что xAI не уделяет приоритетного внимания безопасности при разработке Grok — продукта, который с тех пор подвергся критике за ряд проблем с безопасностью и поведением. В частности, Ким беспокоился, что Grok может разжигать дискриминацию и способствовать распространению информации об оружии массового поражения.

«Grok, конечно, доказал правоту г-на Кима, устроив зрелищные проявления онлайн-ненависти и желчи, причём модель сравнивала себя с Гитлером («MechaHitler»)», — говорится в иске. «После гитлеровского скандала г-н Ким работал над переоценкой политической предвзятости и дискриминационных тенденций Grok».

Через несколько месяцев после ухода Кима из xAI Grok снова попал в заголовки, когда чат-бот использовался для наводнения X — социальной платформы Маска, также входящей в зонтик xAI — изображениями сексуального характера без согласия. Потому что ничто так не говорит о «безопасном ИИ», как чат-бот, превращающийся в изрыгающего ненависть и заливающего изображениями монстра.

Иск также представляет Кима как осведомителя, который был обеспокоен тем, что предполагаемое пренебрежение xAI к безопасности ИИ является «незаконным» в таких областях, как регулирование интернета, защита прав потребителей и недобросовестная деловая практика, а также регулирование оружия и взрывчатых веществ, среди прочего.

xAI и SpaceX не сразу ответили на запросы о комментариях. Интерес Кима к безопасности ИИ предшествовал его работе в xAI. Работая в Scale AI, Ким участвовал в ранних инициативах по безопасности ИИ, например, руководил проектом, который создавал обучающие данные для ИИ, чтобы обучать системы обнаружению вредоносного контента и соблюдению политик управления. На прошлой неделе некоммерческая организация Center for AI Safety, занимающаяся рисками ИИ, назначила Кима своим президентом.

Любопытно, что иск не обвиняет самого Маска в отсутствии безопасности. Напротив, адвокаты Кима описывают Маска как давшего указание xAI следовать закону и внедрять соответствующие процедуры безопасности и тестирования. Вместо этого иск направлен против непосредственного руководителя Кима, сооснователя xAI Джимми Ба, который покинул компанию ранее в этом году, утверждая, что Ба игнорировал указания Маска и отомстил Киму за продвижение мер безопасности, пытаясь «замолчать его неоднократные жалобы на безопасность ИИ и предвзятость».

Иск изображает Ба как человека, яростно выступающего против мер безопасности ИИ, который якобы однажды сказал Киму: «ИИ всё равно всех нас убьёт», и вместо этого руководствовался миссией сделать xAI первой компанией, достигшей сверхинтеллекта. Утешительное отношение для инженера по безопасности ИИ.

«В одном случае примерно в августе 2025 года г-н Ба попытался обойти правила безопасности ЕС при выпуске Grok Code 1, искажая аспекты модели, чтобы избежать юридически обязательного тестирования», — говорится в жалобе. «Г-н Ба дал понять, что предпочтёт выпустить небезопасную модель, чем плохо работающую. Г-ну Маску в конечном итоге пришлось вмешаться».

Согласно иску, Ким намеревался представить свои выводы на неделе 15 сентября 2025 года, но Ба вызвал его на встречу и сказал, что им следует «разойтись», не приведя удовлетворительной причины.

TechCrunch связался с Ба за комментарием. Ким требует компенсационных и штрафных убытков, а также судебного решения о том, что действия xAI и SpaceX были незаконными.