كان العثور على كمبيوتر محمول لائق بأقل من 500 دولار مهمة شاقة حتى قبل نقص الذاكرة العشوائية الكبير (نسميه RAMageddon، إنه شيء حقيقي). كانت الأجهزة الرخيصة عادةً مزودة بأجهزة رخيصة وشرائح قديمة حتى قبل أن تغادر المصنع. لهذا السبب بالتحديد كان MacBook Neo معطلًا للسوق: فقد قدم جودة بناء وأداءً متينين بسعر يبدأ من 599 دولارًا. لم تستطع أجهزة Windows المنافسة. حتى بسعره الحالي البالغ 699 دولارًا، يظل المعيار.

ادخل Chuwi، اسم قد تتعرف عليه من إعلانات غامضة أو لا تعرفه على الإطلاق. أعلنت عن كمبيوتر محمول بنظام Windows بسعر 450 دولارًا مع هيكل من الألومنيوم ومعالج Intel Wildcat Lake جديد تمامًا. هل هو جيد لدرجة يصعب تصديقها؟ تنبيه حرق: إنه كذلك.

يأتي UniBook بنكهة واحدة: شاشة 14 بوصة، معالج Intel Core 3 304، ذاكرة وصول عشوائي ملحومة بسعة 8 جيجابايت، وقرص SSD قابل للاستبدال بسعة 256 جيجابايت. هذه الشريحة هي أدنى درجة في سلم Wildcat Lake من Intel، وتتميز بخمسة أنوية فقط: نواة أداء واحدة وأربعة أنوية كفاءة. الرسومات المدمجة؟ نواة GPU واحدة. لوضع ذلك في منظوره الصحيح، يحتوي A18 Pro في MacBook Neo على ستة أنوية CPU وخمسة أنوية GPU - إنها سيارة سباق حقيقية بالمقارنة.

جهاز UniBook جيد للتصفح الأساسي للويب والبريد الإلكتروني والمراسلة، لكن أي شيء أكثر تطلبًا يجعله يبدو وكأنه يخوض في العسل. تؤكد المعايير ضعف الشريحة. يتفوق MacBook Neo عليه في اختبارات النواة الواحدة والنواة المتعددة والرسومات. استغرق اختبار تصدير 4K في Adobe Premiere أكثر من ساعة على UniBook (على الأقل لم يتعطل). يقوم Neo بنفس التصدير في أقل من 10 دقائق. المجال الوحيد الذي يتفوق فيه UniBook هو SSD أسرع قليلاً - عزاء صغير.

لكن هذا التخزين الأسرع لا يمكنه إنقاذه من عنق الزجاجة في ذاكرة الوصول العشوائي البالغة 8 جيجابايت. يلتهم Windows 11 الذاكرة، مستخدمًا 4.6 إلى أكثر من 5 جيجابايت بعد إعادة التشغيل مباشرة دون فتح أي تطبيقات. أضف نصف دزينة من علامات تبويب Chrome وبعض تطبيقات المراسلة وخدمة بث الموسيقى، وستصل إلى 7 جيجابايت. المزيد من الضغط - أكثر من 20 علامة تبويب عبر أجهزة سطح المكتب الافتراضية - تسبب في تعطل Chrome. وفي الوقت نفسه، أدت عمليات نقل الملفات إلى إبطاء كل شيء، وأصبحت قائمة ابدأ أو تطبيق الآلة الحاسبة غير مستجيبة أثناء استيراد Lightroom Classic.

حتى التفاعلات الأساسية غير سارة. الشاشة باهتة، وتغطي 64٪ فقط من نطاق ألوان sRGB، وعند 300 شمعة، تكون خافتة. لكن لوحة التتبع هي الشرير الحقيقي: فهي صلبة جدًا عند النقر لدرجة أن الهيكل بأكمله ينثني. يعمل النقر، لكنه يبدو فضفاضًا وغير موثوق به للنقر بزر الماوس الأيمن أو السحب. بعد بضعة أيام، كنت مرهقًا جسديًا وعقليًا من مجرد النقر - وهو، كما تعلم، أمر مهم في الكمبيوتر المحمول.

السماعات إهانة للموسيقى ولأي شخص في نطاق السمع - فوضى صفيحية. الهاتف في جيبك يبدو أكمل. كاميرا الويب بدقة 720p أفضل قليلاً لكنها لا تزال مسيئة، بدقة منخفضة وصبغة خضراء. في الإضاءة الخافتة، تصبح بقعة مظلمة. بدأ الزملاء في تحيتي بعبارة "أوه، لا بد أنك تستخدم Chuwi"، وهو مثل أن يقال لك إنك تبدو متعبًا.

هناك بعض النقاط المضيئة. عمر البطارية لائق - يصل إلى 10 ساعات في المهام الخفيفة مثل البريد الإلكتروني وتصفح الويب. لوحة المفاتيح مضيئة ومقبولة، على الرغم من أن عدم وجود قفل للوظائف يعني أن ضبط مستوى الصوت أو السطوع يتطلب مجموعات من مفتاحين. ومجموعة المنافذ سخية بشكل مفاجئ: خمسة منافذ USB (كلها بسرعة 5 جيجابت في الثانية، للأسف)، وHDMI 1.4b (محدودة بـ 30 هرتز بدقة 4K)، وبطاقة microSD، وحتى منفذ إيثرنت.

المفاجأة الأكبر؟ السعر الأولي. لكن أي توفير يقابله الحاجة إلى أجهزة طرفية أو كمبيوتر محمول جديد تمامًا. اختبرت جهاز HP OmniBook 3 بسعر 500 دولار تقريبًا، وكان بمثابة ارتياح. حتى شريحة Snapdragon X الاقتصادية تحتوي على ثمانية أنوية، وضعف ذاكرة الوصول العشوائي والتخزين، وعمر بطارية أفضل. كما أن جهاز Acer Aspire 14 AI، الذي يبلغ سعره غالبًا حوالي 600 دولار، أفضل بكثير مقابل 155 دولارًا إضافيًا، مع منافذ أسرع وضعف ذاكرة الوصول العشوائي والتخزين، وشريحة يمكنها تشغيل ألعاب مستقلة.

لا أشعر بأي متعة في إعلان أن جهاز Chuwi UniBook سيئ. أريد أجهزة كمبيوتر محمولة رخيصة ولائقة، خاصة من علامات تجارية أقل شهرة. لكن وضع Chuwi الناشئ يثير أسئلة حول الدعم - لا يوجد مركز خدمة أمريكي