السياسيون الأوروبيون يستمتعون بصيف حار قياسي ويستجيبون بصمت مثير للإعجاب

بينما تتصارع أوروبا مع موجة الحر الرابعة هذا الصيف، محطمةً الأرقام القياسية لدرجات الحرارة مثل مكعبات الثلج المهملة في كوب جين وتونيك، استجاب قادة القارة بصمت جماعي قد يُخطئه البعض لخلوة تأملية. لكن جان لوك ميلانشون، النار الثورية الفرنسية المخضرمة، ليس من محبي التأمل الهادئ. ففي مؤتمر حزبه الصيفي (فرنسا الأبية) نهاية الأسبوع الماضي، أعلن أن أزمة المناخ تعني أن "علينا تغيير كل شيء - طريقة عيشنا، إنتاجنا، تجارتنا". وأشار إلى أن "تغير المناخ" قد يبدو "مطمئنًا تقريبًا"، لكن تأثيره الفعلي سيكون كـ"الهبوط على كوكب آخر كلما غادرنا المنزل". ميلانشون، الذي أظهر استطلاع هذا الأسبوع أنه الأوفر حظًا لمنافسة مارين لوبان في جولة الإعادة الرئاسية العام المقبل، هو استثناء ملحوظ في مشهد سياسي يُعرف بقدرته على النظر في أي مكان إلا القضية الملتهبة.

الصمت يصم الآذان خاصة بعد صيف أوروبي قاسٍ: أربع موجات حر، حرائق غير مسبوقة، وآلاف الوفيات الزائدة. أوروبا هي القارة الأسرع احترارًا في العالم، حيث ترتفع حرارتها بضعف المعدل العالمي. يحذر سيمون ستيل، رئيس المناخ في الأمم المتحدة، من أن العواقب "تصل إلى مستويات الطوارئ الوطنية". ومع ذلك، يمكن عد الخطب السياسية الكبرى لقادة أوروبا التي تتناول الأزمة وتشرح أسبابها وتحدد التغييرات اللازمة على أصابع يد واحدة - إذا لم تكن تنقصك إصبعًا.

واجه الناخبون الفرنسيون "صمتًا من بعض السياسيين وتصريحات غير كافية أو شعبوية من آخرين"، وفقًا لافتتاحية حادة في صحيفة لوموند، التي حذرت من أن "صانعي القرار في اليمين واليسار يفقدون مصداقيتهم". يريد الناس "رسالة سياسية تتحول إلى أفعال وتلقي الضوء على المستقبل"، كما قالت الصحيفة. الفجوة بين "وعي المواطنين المتزايد بالأزمة وعدم التزام منتخبيهم بمعالجتها" ستؤدي إلى إحباط وغضب متصاعدين - لأنه لا شيء يقول 'نحن نسمعكم' مثل التظاهر بأن مقياس الحرارة لا يذوب.

وجد استطلاع إبسوس في منتصف يوليو أن حماية البيئة قفزت 12 نقطة منذ يونيو لتصبح رابع أكبر قلق للناخبين الفرنسيين، بعد ما وصفه القائم على الاستطلاع بـ"أول تجربة حقيقية لما قد يبدو عليه جحيم عالم أكثر حرارة". في المملكة المتحدة، يقلق نشطاء حزب العمال من أنه على الرغم من الآثار المتزايدة الظهور، لم يكن هناك دفع سياسي كبير من الحكومة - حتى مع ازدياد اقتناع الناخبين بالحاجة إلى اتخاذ إجراء. وبينما قال فريدريش ميرتس هذا الأسبوع إنه يجب اتخاذ إجراءات "لكبح تغير المناخ والتكيف مع العواقب" (وإن لم يكن على حساب الصناعة الألمانية)، فقد اتُهم طوال الصيف بمراوغة القضية خوفًا من تعزيز حزب البديل من أجل ألمانيا اليميني المتطرف المشكك في المناخ.

هناك بالطبع استثناءات. رئيس الوزراء الإسباني الصريح بيدرو سانشيز حذر منذ زمن طويل من أن "تغير المناخ يقتل"، وأكد مؤخرًا: "لا يكفي معالجة العواقب؛ ما يجب علينا فعله هو تقليل أسبابه". المرشح الرئاسي الفرنسي الوسطي اليساري رافائيل غلوكسمان تحدث هذا الأسبوع عن الحاجة إلى "تحول بيئي" ينهي الوقود الأحفوري، وتعهد بـ"ثورة بيئية" خلال 100 يوم إذا انتُخب رئيسًا - وهو أمر يبدو مستبعدًا للغاية، لكن له نقاط في الحماس.

لكن الصمت من معظم السياسيين السائدين يصم الآذان، كما يقول جان جوزيل، عالم المناخ الفرنسي المخضرم. الطبقة السياسية بشكل عام، كما يقول، "لم تتعامل بعد مع واقع الاحتباس الحراري. عليهم مواجهته مباشرة". جذر المشكلة، كما يقترح جوزيل، هو أن "السياسيين يعيشون في المدى القصير. أفقهم هو تجنب أي ضرر خلال فترة ولايتهم. بالنسبة لي، القائد السياسي الحقيقي... لديه الشجاعة للنظر إلى المدى المتوسط والطويل".

قصر النظر، الاستقطاب السياسي، وارتفاع التكاليف...