中国公司Moonshot AI发布了新版本的Kimi模型，互联网再次假装对外国实体能做数学感到震惊。据Moonshot称，Kimi K3“仍然落后于最强大的专有模型Claude Fable 5和GPT 5.6 Sol”——但嘿，它是开源的，并且在他们的测试中“展示了前沿水平的性能”。来自Arena.ai和Vals AI的独立分析证实，它与大模型们具有竞争力。

这一公告恰逢中国国家主席习近平在上海世界人工智能大会上的讲话，让华尔街陷入恐慌。纳斯达克周五下跌约1%，投资者疯狂抛售英伟达等芯片股，大概是担心AI竞争现在变成两匹马赛跑，而其中一匹有国家支持。

科技界人士重演了2025年1月DeepSeek风波中的老调，但现在又加上了特朗普关税战和Anthropic是否构成国家安全威胁的持续闹剧。前AI沙皇转任科学顾问的David Sacks警告说，美国正用法规“把自己绑成粽子”，而中国则一马当先。他还顺便挖苦了Anthropic，称Claude是“觉醒阉割模型”的例子——因为没有什么比一场文化战争攻击更能体现严肃的政策分析了。

前Uber CEO、职业记仇者Travis Kalanick抱怨中国公司“蒸馏”美国模型——即用它们的输出进行训练。他 conveniently 忽略了美国模型也曾基于中国模型构建，特别是Kimi。显然，公平竞争只有在单方面时才公平。

OpenAI战略未来负责人Dean Ball提出了更微妙的看法：Kimi是“一个非常好的模型”，其性能无法用蒸馏来解释。然后他预测开放权重模型会导致“完全的AI共产主义”，AI变成国家提供的数字基础设施。“这种未来在我看来是一个反乌托邦的地狱景象，”Ball说，大概是在旧金山一家由风险投资资助的办公室里啜饮着精品咖啡。他建议特朗普政府可以围绕中国模型制造“监管风险”，而不必禁止开源——只需足够的恐惧、不确定性和怀疑来吓唬受监管的企业。

但Transformer编辑Shakeel Hashim认为恐慌被夸大了。Kimi“可能不具备危险的网络能力”，而中国政府最终也会面临同样的动机，一旦开源模型变得过于强大，就会加以限制。所以，换句话说：要么现在恐慌，要么以后恐慌——你选吧。