चीनी कंपनी Moonshot AI ने अपने Kimi मॉडल का नया संस्करण जारी किया है, और इंटरनेट फिर से दिखावा कर रहा है कि वह हैरान है कि कोई विदेशी संस्था गणित कर सकती है। Moonshot के अनुसार, Kimi K3 "अभी भी सबसे शक्तिशाली मालिकाना मॉडल, Claude Fable 5 और GPT 5.6 Sol से पीछे है" - लेकिन अरे, यह ओपन सोर्स है और उनके परीक्षणों में "फ्रंटियर-स्तरीय प्रदर्शन" दिखाया है। Arena.ai और Vals AI के स्वतंत्र विश्लेषण पुष्टि करते हैं कि यह बड़े खिलाड़ियों के साथ प्रतिस्पर्धी है।

यह घोषणा, चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग के शंघाई में विश्व AI सम्मेलन में भाषण के साथ समयबद्ध, वॉल स्ट्रीट को हिलाकर रख दिया। शुक्रवार को Nasdaq लगभग 1% गिर गया क्योंकि निवेशकों ने बेचैनी से Nvidia जैसे चिप शेयर बेचे, संभवतः डर से कि AI प्रतिस्पर्धा अब दो घोड़ों की दौड़ है और एक घोड़ा राज्य-समर्थित है।

टेक हस्तियों ने जनवरी 2025 के DeepSeek नाटक से अपने सबसे बड़े हिट्स को रीसायकल किया, लेकिन अब ट्रम्प के टैरिफ युद्ध और इस चल रहे सोप ओपेरा के साथ कि क्या Anthropic एक राष्ट्रीय सुरक्षा खतरा है, अतिरिक्त मसाला के साथ। पूर्व AI ज़ार से विज्ञान सलाहकार बने डेविड सैक्स ने चेतावनी दी कि अमेरिका नियमों में "खुद को उलझा रहा है" जबकि चीन आगे बढ़ रहा है। उन्होंने Anthropic पर एक अनावश्यक प्रहार भी किया, Claude को "जागृत लोबोटोमाइज़्ड मॉडल" का उदाहरण बताया - क्योंकि गंभीर नीति विश्लेषण में संस्कृति युद्ध का तीखा हमला ही काम आता है।

उबर के पूर्व सीईओ और पेशेवर शिकायत-धारक ट्रैविस कलानिक ने शिकायत की कि चीनी कंपनियां अमेरिकी मॉडलों को "डिस्टिल" कर रही हैं - यानी उनके आउटपुट पर प्रशिक्षण ले रही हैं। उन्होंने सुविधाजनक रूप से अनदेखा किया कि अमेरिकी मॉडल भी चीनी मॉडलों पर बनाए गए हैं, विशेष रूप से Kimi पर। निष्पक्ष खेल, जाहिर है, केवल तभी निष्पक्ष है जब वह एकतरफा हो।

OpenAI के रणनीतिक भविष्य के प्रमुख डीन बॉल ने अधिक सूक्ष्म दृष्टिकोण पेश किया: Kimi "एक बहुत अच्छा मॉडल" है जिसके प्रदर्शन को डिस्टिलेशन द्वारा समझाया नहीं जा सकता। फिर उन्होंने भविष्यवाणी की कि ओपन-वेट मॉडल "पूर्ण AI साम्यवाद" की ओर ले जाते हैं, जहां AI राज्य-प्रदत्त डिजिटल बुनियादी ढांचा बन जाता है। "यह भविष्य मुझे एक डिस्टोपियन नरक जैसा लगता है," बॉल ने कहा, संभवतः वेंचर कैपिटल द्वारा वित्तपोषित सैन फ्रांसिस्को कार्यालय में आर्टिसानल कॉफी पीते हुए। उन्होंने सुझाव दिया कि ट्रम्प प्रशासन ओपन सोर्स पर प्रतिबंध लगाए बिना चीनी मॉडलों के आसपास "नियामक जोखिम" पैदा कर सकता है - बस विनियमित उद्यमों को डराने के लिए पर्याप्त FUD।

लेकिन ट्रांसफॉर्मर के संपादक शकील हाशिम ने तर्क दिया कि घबराहट अतिरंजित है। Kimi "संभवतः खतरनाक साइबर क्षमताएं नहीं रखता," और चीनी सरकार को अंततः उन्हीं प्रोत्साहनों का सामना करना पड़ेगा जो ओपन मॉडल को प्रतिबंधित करने के लिए हैं, जब वे बहुत शक्तिशाली हो जाएंगे। तो, दूसरे शब्दों में: अब घबराएं, या बाद में घबराएं - आपकी पसंद।