أصدرت شركة Moonshot AI الصينية نسخة جديدة من نموذجها Kimi، ومرة أخرى يتظاهر الإنترنت بالصدمة من أن كياناً أجنبياً يمكنه حل المعادلات. وفقاً لـ Moonshot، فإن Kimi K3 "لا يزال متخلفاً عن أقوى النماذج المملوكة، Claude Fable 5 و GPT 5.6 Sol" - لكنه، مهلاً، مفتوح المصدر و"أظهر أداءً على مستوى متقدم" في اختباراتهم. التحليلات المستقلة من Arena.ai و Vals AI تؤكد أنه منافس للكبار.

الإعلان، الذي تزامن مع خطاب الرئيس الصيني شي جين بينغ في مؤتمر الذكاء الاصطناعي العالمي في شنغهاي، أثار هلعاً في وول ستريت. انخفض مؤشر ناسداك بنحو 1% يوم الجمعة حيث باع المستثمرون أسهم الرقائق مثل Nvidia بشكل محموم، خوفاً من أن المنافسة في الذكاء الاصطناعي أصبحت سباق خيلين وأحدهما مدعوم من الدولة.

أعاد شخصيات التكنولوجيا تدوير أعظم نجاحاتهم من دراما DeepSeek في يناير 2025، لكن الآن مع توابل إضافية من حرب ترامب الجمركية والملحمة المستمرة حول ما إذا كانت Anthropic تشكل تهديداً للأمن القومي. حذر ديفيد ساكس، مستشار العلوم السابق، من أن الولايات المتحدة "تربط نفسها بالقيود" بينما الصين تتسابق إلى الأمام. كما وجه ضربة مجانية لـ Anthropic، واصفاً Claude بأنه مثال على "نماذج مخدرة ومستيقظة" - لأنه لا شيء يضاهي تحليل السياسات الجاد مثل طعنة حرب ثقافية.

اشتكى ترافيس كالانيك، الرئيس التنفيذي السابق لـ Uber، من أن الشركات الصينية "تقطر" النماذج الأمريكية - أي تدرب على مخرجاتها. تجاهل بشكل مريح أن النماذج الأمريكية بُنيت أيضاً على نماذج صينية، وتحديداً Kimi. العدالة، على ما يبدو، عادلة فقط عندما تكون من جانب واحد.

قدم دين بول، رئيس الاستراتيجيات المستقبلية في OpenAI، رأياً أكثر دقة: Kimi هو "نموذج جيد جداً" لا يمكن تفسير أدائه بالتقطير. ثم توقع أن النماذج مفتوحة الوزن تؤدي إلى "شيوعية كاملة للذكاء الاصطناعي"، حيث يصبح الذكاء الاصطناعي بنية تحتية رقمية تقدمها الدولة. "هذا المستقبل يبدو لي جحيماً بائساً"، قال بول، على الأرجح أثناء احتساء قهوة حرفية في مكتب في سان فرانسيسكو بتمويل من رأس المال المخاطر. اقترح أن إدارة ترامب يمكن أن تخلق "مخاطر تنظيمية" حول النماذج الصينية دون حظر المصدر المفتوح - فقط ما يكفي من الخوف والتردد لإخافة المؤسسات الخاضعة للتنظيم.

لكن شاكيل هاشم، محرر Transformer، جادل بأن الذعر مبالغ فيه. Kimi "على الأرجح لا يمتلك قدرات إلكترونية خطيرة"، والحكومة الصينية ستواجه في النهاية نفس الحوافز لتقييد النماذج المفتوحة بمجرد أن تصبح قوية جداً. لذا، باختصار: هلع الآن، أو هلع لاحقاً - الخيار لك.