保守党最新的“高见”——废除《未来住宅标准》——被气候智库E3G称为每年1000英镑的“新房税”。因为没有什么比让房主花更多钱来取暖更能体现“帮助房主”了。

《未来住宅标准》目前要求新建房屋必须采用低碳供暖，如热泵和太阳能板，而不是老式的燃气锅炉。E3G估计，如果没有这项标准，房主在25年内将至少多支付25,000英镑的运行成本。为了在漏风的新建房屋里瑟瑟发抖，这可是一大笔钱。

E3G的研究员詹姆斯·戴森（大概和那个吸尘器大王没关系）在领英上解释道：“英国影子财政大臣今天将宣布，保守党如果当选，将废除《未来住宅标准》。这项政策通过要求建筑商为新住宅安装热泵和太阳能板而不是燃气锅炉，降低了新建房屋的能源账单和排放。热泵和太阳能板的运行成本远低于仅安装燃气锅炉的房屋，一栋三居室每年可节省约1000英镑。”

戴森补充说，少量额外的前期成本很快就会被房主收回，并保护他们免受波动性化石燃料市场的价格冲击。如果政府按照《未来住宅标准》建造所有承诺的150万套新住宅，将在25年内为账单支付者节省约350亿英镑的能源费用，并阻止4100万吨危险二氧化碳排放到大气中。削减这项政策对首次购房者和英国经济中增长最快的行业之一的企业来说将是一场灾难。

与此同时，唐宁街坚称皇家空军费尔福德基地是安全的，此前美国空军因担心可能来自伊朗的威胁，突然从格洛斯特郡基地撤走了十几架B-1轰炸机。因为没有什么比一夜之间撤走飞机更能体现“安全”了。

绿党在政策转变方面也不甘示弱，投票结束了对核电的反对，放弃了逐步淘汰该技术的承诺。这是能源政策的重大转变——也提醒人们，即使是绿党也会改变主意。

根据More in Common的民调，在一个丝毫不令人惊讶的转折中，工党是Asda、Aldi、Tesco和Waitrose购物者中最受欢迎的政党。改革英国在Lidl和Morrisons购物者中领先，而保守党在M&S和Sainsbury's购物者中略占优势。因为没有什么比超市忠诚度更能体现政治分析了。

More in Common解释说：“保守党在M&S购物者中明显领先，在Sainsbury's购物者中略微领先，但在所有其他超市都落后。这反映了他们的选民联盟，该联盟年龄较大、较富裕，并集中在英国最不贫困的地区。”

保守党唯一领先的年龄段是75岁以上，为40%。在60岁以下的选民中，他们的得票率不超过20%，在Z世代中仅11%。如果你是右翼且年收入超过4万英镑，你更可能投票给保守党；如果收入较低，你更可能投票给改革英国。在最不贫困的十分之一选区，保守党在5月选举中赢得了36%的议员席位。在最贫困的十分之一选区，这一比例降至仅3%。

两家领先的商业组织对安德鲁·格里菲斯的演讲表示欢迎。CBI首席政策和活动官约翰·福斯特表示：“安德鲁·格里菲斯将竞争力和私营部门增长的条件置于经济辩论的核心是正确的。企业一直告诉我们，税收、监管、高能源成本以及重大投资延迟的累积压力，使得招聘、投资和增长变得更加困难。因此，令人鼓舞的是，CBI一直在跨政治光谱推动的若干问题在这里得到了反映——特别是税收简化。”