Najnowszy genialny pomysł Partii Konserwatywnej – likwidacja Future Homes Standard – został okrzyknięty przez think tank klimatyczny E3G „nowym podatkiem od nowych domów" w wysokości 1000 funtów rocznie. Bo nic tak nie mówi „pomagamy właścicielom domów", jak zmuszanie ich do płacenia więcej za ogrzewanie własnych salonów.

Future Homes Standard obecnie wymaga, aby nowe budynki miały niskoemisyjne ogrzewanie, takie jak pompy ciepła i panele słoneczne, zamiast staroświeckich kotłów gazowych. Bez tego E3G szacuje, że właściciele wyłożą co najmniej 25 000 funtów więcej na koszty eksploatacji przez 25 lat. To sporo pieniędzy za przywilej trzęsienia się z zimna w przewiewnym nowym budynku.

James Dyson, badacz w E3G (prawdopodobnie niespokrewniony z facetem od odkurzaczy), wyjaśnił na LinkedIn: „Kanclerz cieni Zjednoczonego Królestwa ogłosi dziś, że Partia Konserwatywna zlikwidowałaby Future Homes Standard, gdyby wygrała wybory. Ta polityka obniża rachunki za energię i emisje w nowych domach, wymagając od budowniczych instalowania pomp ciepła i paneli słonecznych zamiast kotłów gazowych. Pompy ciepła i panele słoneczne oferują dramatycznie niższe koszty eksploatacji niż domy wyposażone tylko w kotły gazowe – rzędu około 1000 funtów rocznie w domu z trzema sypialniami."

Niewielki dodatkowy koszt początkowy szybko się zwraca właścicielom domów i chroni ich przed wstrząsami cenowymi na niestabilnym rynku paliw kopalnych – dodał Dyson. Jeśli rząd zbuduje wszystkie obiecane 1,5 miliona nowych domów zgodnie z Future Homes Standard, pozwoli to zaoszczędzić płatnikom rachunków około 35 miliardów funtów na rachunkach za energię przez 25 lat i zapobiegnie uwolnieniu 41 milionów ton niebezpiecznego dwutlenku węgla do atmosfery. Likwidacja tej polityki byłaby katastrofą dla kupujących pierwszy dom i firm działających w jednym z najszybciej rozwijających się sektorów gospodarki Wielkiej Brytanii.

Tymczasem Downing Street zapewnia, że RAF Fairford jest bezpieczne, po tym jak Siły Powietrzne USA nagle wycofały tuzin bombowców B-1 z bazy w Gloucestershire w związku z obawami o możliwe zagrożenie ze strony Iranu. Bo nic tak nie mówi „bezpiecznie", jak wycofanie samolotów przez noc.

Partia Zielonych, nie chcąc być gorsza w dziedzinie zmiany polityki, zagłosowała za zakończeniem sprzeciwu wobec energii jądrowej, rezygnując z zobowiązania do wycofania tej technologii. To poważny zwrot w polityce energetycznej – i przypomnienie, że nawet Zieloni mogą zmienić zdanie.

W zwrocie, który nie zaskakuje absolutnie nikogo, Partia Pracy jest najpopularniejszą partią wśród klientów Asdy, Aldi, Tesco i Waitrose, zgodnie z sondażem More in Common. Reform UK prowadzi wśród klientów Lidla i Morrisons, podczas gdy Torysi mają przewagę wśród klientów M&S i Sainsbury's. Bo nic tak nie mówi „analiza polityczna", jak lojalność wobec supermarketu.

More in Common wyjaśnia: „Konserwatyści wyraźnie prowadzą wśród klientów M&S i nieznacznie wśród klientów Sainsbury's, ale są za innymi supermarketami. Odzwierciedla to ich koalicję wyborczą, która jest starsza, zamożniejsza i skoncentrowana w najmniej ubogich częściach kraju."

Jedynym pokoleniem, w którym Konserwatyści mają przewagę, są osoby powyżej 75. roku życia – 40%. Ich udział w głosach nie przekracza 20% wśród wyborców poniżej 60. roku życia, a wśród pokolenia Z wynosi zaledwie 11%. Jeśli jesteś po prawej stronie i zarabiasz ponad 40 000 funtów, prawdopodobnie zagłosujesz na Konserwatystów; jeśli zarabiasz mniej, prawdopodobnie zagłosujesz na Reform. W najmniej ubogiej dziesiątej części okręgów Konserwatyści zdobyli 36% radnych startujących w majowych wyborach. W najbardziej ubogiej dziesiątej spada to do zaledwie 3%.

Dwie wiodące organizacje biznesowe z zadowoleniem przyjęły przemówienie Andrew Griffitha. John Foster, dyrektor ds. polityki i kampanii w CBI, powiedział: „Andrew Griffith ma rację, stawiając konkurencyjność i warunki dla wzrostu sektora prywatnego w centrum debaty gospodarczej. Firmy konsekwentnie mówią nam, że skumulowany ciężar podatków, regulacji, wysokich kosztów energii i opóźnień w kluczowych inwestycjach utrudnia zatrudnianie, inwestowanie i rozwój. Dlatego zachęcające jest widzieć, że szereg kwestii, które CBI naciskało w całym spektrum politycznym, znajduje tu odzwierciedlenie – szczególnie uproszczenie podatków,"