Ultima idee strălucită a Partidului Conservator - eliminarea Standardului Viitoarelor Locuințe - a fost numită o „taxă pe locuințele noi” de 1.000 de lire sterline pe an de către think-tank-ul climatic E3G. Pentru că nimic nu spune „ajutăm proprietarii” ca faptul de a-i face să plătească mai mult pentru a-și încălzi propriile camere de zi.

Standardul Viitoarelor Locuințe impune în prezent ca clădirile noi să aibă încălzire cu emisii reduse de carbon, cum ar fi pompe de căldură și panouri solare, în loc de centrale pe gaz de modă veche. Fără acesta, E3G estimează că proprietarii vor scoate din buzunar cel puțin 25.000 de lire sterline în plus la costurile de exploatare pe parcursul a 25 de ani. Cam mulți bani pentru privilegiul de a tremura într-o clădire nouă cu curenți de aer.

James Dyson, cercetător la E3G (fără legătură cu tipul cu aspiratoare, probabil), a explicat pe LinkedIn: „Cancelarul din umbră al Regatului Unit va anunța astăzi că Partidul Conservator ar elimina Standardul Viitoarelor Locuințe dacă va fi ales. Această politică reduce facturile la energie și emisiile în locuințele noi, cerând constructorilor să doteze casele noi cu pompe de căldură și panouri solare în loc de centrale pe gaz. Pompele de căldură și panourile solare oferă costuri de operare dramatic mai mici decât locuințele dotate doar cu centrale pe gaz, de ordinul a aproximativ 1.000 de lire sterline pe an pentru o casă cu 3 camere.”

Costul suplimentar mic inițial este recuperat rapid de proprietari și îi protejează de șocurile de preț de pe piața volatilă a combustibililor fosili, a adăugat Dyson. Dacă guvernul construiește toate cele 1,5 milioane de locuințe noi promise conform Standardului Viitoarelor Locuințe, acest lucru va economisi aproximativ 35 de miliarde de lire sterline pentru plătitorii de facturi la energia lor pe parcursul a 25 de ani și va împiedica eliberarea a 41 de milioane de tone de dioxid de carbon periculos în atmosferă. Eliminarea acestei politici ar fi un dezastru pentru cumpărătorii pentru prima dată și pentru afacerile care activează într-unul dintre cele mai rapid crescătoare sectoare din economia Regatului Unit.

Între timp, Downing Street insistă că RAF Fairford este sigur după ce Forțele Aeriene ale SUA au retras brusc o duzină de bombardiere B-1 de la baza din Gloucestershire, în mijlocul preocupărilor de securitate privind o posibilă amenințare din partea Iranului. Pentru că nimic nu spune „sigur” ca retragerea avioanelor peste noapte.

Partidul Verde, care nu vrea să fie întrecut în departamentul schimbărilor de politică, a votat pentru a-și încheia opoziția față de energia nucleară, renunțând la angajamentul de a elimina treptat tehnologia. Aceasta este o schimbare majoră în politica energetică - și o reamintire că până și verzii își pot schimba părerea.

Într-o răsturnare care nu surprinde absolut pe nimeni, Laburistii sunt cel mai popular partid printre cumpărătorii de la Asda, Aldi, Tesco și Waitrose, conform unui sondaj realizat de More in Common. Reform UK conduce în rândul cumpărătorilor de la Lidl și Morrisons, în timp ce Conservatorii au un avantaj în rândul cumpărătorilor de la M&S și Sainsbury's. Pentru că nimic nu spune analiză politică ca loialitatea față de supermarket.

More in Common explică: „Conservatorii conduc clar în rândul cumpărătorilor de la M&S și la limită în rândul celor de la Sainsbury's, dar sunt în urmă la toate celelalte supermarketuri. Aceasta reflectă coaliția lor de votanți, care este mai în vârstă, mai bogată și concentrată în cele mai puțin defavorizate părți ale țării.”

Singura generație în care Conservatorii au un avantaj este cea a persoanelor peste 75 de ani, cu 40%. Cota lor de vot nu este mai mare de 20% în rândul alegătorilor sub 60 de ani și sunt la doar 11% în rândul Gen Z. Dacă ești de dreapta și câștigi peste 40.000 de lire sterline, ești mai probabil să votezi Conservator; dacă câștigi mai puțin, ești mai probabil să votezi Reform. În cea mai puțin defavorizată zecime de circumscripții, Conservatorii au câștigat 36% dintre consilierii care candidează în mai. În cea mai defavorizată zecime, aceasta scade la doar 3%.

Două organizații de afaceri de frunte au salutat discursul lui Andrew Griffith. John Foster, director de politici și campanii la CBI, a declarat: „Andrew Griffith are dreptate să pună competitivitatea și condițiile pentru creșterea sectorului privat în centrul dezbaterii economice. Afacerile ne-au spus în mod constant că greutatea cumulată a taxelor, reglementărilor, costurilor ridicate ale energiei și întârzierilor la investițiile majore fac mai dificilă angajarea, investiția și creșterea. Deci este încurajator să vedem o serie de probleme pe care CBI le-a susținut de-a lungul spectrului politic reflectate aici - în special simplificarea fiscală,