Politics 2026年5月17日 BBC Politics 自由民主党在里士满大获全胜,何乐而不为 自由民主党在里士满泰晤士河畔赢得所有席位,使议会像守规矩的邪教一样缺乏反对派,绿党对此感到不满。 0 0 分享 X / Twitter LinkedIn 复制链接 Image: BBC Politics 当伦敦其他地区忙着剖析绿党的收获、改革党的崛起以及工党的生存危机时,一个绿树成荫的西伦敦自治市决定以最礼貌的方式走向全面一党制。2026年5月7日,自由民主党横扫里士满泰晤士河畔所有选区的所有席位,让议会厅里的反对党少得像一个运转良好的读书俱乐部。 自由民主党现在拥有54个席位(增加6个),而绿党失去了之前的所有五个席位,保守党也失去了他们唯一的席位。这一结果既引发了自我祝贺的拍背,也引发了人们对民主的担忧。 议会领袖加雷斯·罗伯茨现在主持一个一党制的乌托邦,他坚称选民们就是喜欢他们。他告诉BBC伦敦政治频道:“人们喜欢我们作为议会。他们喜欢我们为他们提供优质服务,以及我们不懈追求高质量的事实。”他还补充说,他们“全年无休,而不仅仅是在选举期间”,这比大多数政客做得要好。 当被问及在没有反对党的情况下议会如何被问责时,罗伯茨承诺将进行一场咨询盛宴:“我们将对我们所做的一切进行咨询、咨询、再咨询。”因为没有什么比向自己征求意见更能体现问责制了。 失去五个席位的地方绿党对此并不高兴。在5月8日的一份声明中,里士满和特威克纳姆绿党宣称:“自由民主党现在垄断了这个议会,这对我们的居民来说不是一个健康的局面,因为如果政府朝着他们不想要的方向发展,没有人会为他们站出来。”他们还指出,在挨家挨户敲门时,居民们反复表达了对一党制自治市的恐惧——然后显然投票支持了这一点。 伦敦政治经济学院的托尼·特拉弗斯教授是选举评论的首选人物,他警告说:“这对民主不利,因为我们的整个体系依赖于多数党和另一个或多个政党来制衡他们的想法。”他确实提供了一线希望:“你所缺乏的是有人公开表达那些反对意见。但话虽如此,仍有媒体,仍有其他评论员可以对议会施加压力。”所以,基本上,媒体将像往常一样承担反对党的职责。 与此同时,伦敦议会自由民主党领袖希娜·博卡里以宽宏大量的胜利姿态表示:“我们赢得了100%的席位,但我们仍然支持比例代表制,我们希望确保每一票都很重要。”然后她随口说出了政治上的麦克风掉落:“有趣的是,当工党管理着100%工党议员的议会时,没有人谈论这个问题。”说得对。 所以,里士满泰晤士河畔现在是一个一党制自治市,加入了2022年刘易舍姆和巴金-达格纳姆的行列,尽管那些是工党所为。自由民主党承诺咨询,绿党承诺抱怨,而我们其他人则带着些许娱乐的心情观看。